| Attribut | Valeur |
| Story | PD-248 — Protection screenshot native iOS |
| Gate | 5 (AMBIGUITY) |
| Type | Review plan d'implémentation |
| Date | 2026-02-20 |
| Itération | v1 |
1. Documents évalués
| Document | Chemin | Status |
| Plan d'implémentation | PD-248-plan.md | Complet |
| Code Contracts | code-contracts.yaml | Complet |
| Plan YAML (specs-index) | PD-248-plan.yaml | Complet |
2. Synthèse de la review ChatGPT
Scores initiaux
| Critère | Score | Justification |
| feasibility | 7/10 | Comportements iOS non détaillés |
| coverage | 8/10 | Matrice INV/CA complète, liens implicites |
| risk_mitigation | 5/10 | Risques OCR non mitigés |
| coherence | 7/10 | Incohérences internes |
| Moyenne | 6.75/10 | |
Écarts identifiés (5)
| ID | Type | Sévérité | Description |
| GAP-01 | Coverage | Majeure | CA-248-09 couvert uniquement par TASK-1 |
| GAP-02 | Cohérence | Majeure | INV-248-06 absent du tableau des tâches |
| GAP-03 | Risk mitigation | Majeure | Absence plan anti-flakiness OCR |
| GAP-04 | Feasibility | Moyenne | Comportements iOS non sécurisés |
| GAP-05 | Coverage | Moyenne | CA-248-07 sans validation explicite |
3. Synthèse de la confrontation Claude
Écarts reclassifiés
| ID | Sévérité initiale | Sévérité finale | Justification |
| GAP-01 | Majeure | MINEUR | Mapping présent dans section finale (ligne 340) |
| GAP-02 | Majeure | MINEUR | Incohérence cosmétique, mapping correct (ligne 329) |
| GAP-03 | Majeure | MOYEN | Risque opérationnel CI, pas fonctionnel |
| GAP-04 | Moyenne | NON VALIDE | Couvert par useFocusEffect (pattern standard) |
| GAP-05 | Moyenne | NON VALIDE | Mapping TC-248-SIL-01 existe |
Scores corrigés après confrontation
| Critère | Initial | Corrigé | Delta |
| feasibility | 7/10 | 8/10 | +1 |
| coverage | 8/10 | 8.5/10 | +0.5 |
| risk_mitigation | 5/10 | 7/10 | +2 |
| coherence | 7/10 | 8/10 | +1 |
| Moyenne | 6.75/10 | 7.875/10 | +1.125 |
4. Couverture INV/CA
Invariants
| INV | Tâche(s) | Test(s) | Status |
| INV-248-01 | TASK-2 | TC-248-NOM-01..04 | ✅ |
| INV-248-02 | TASK-2, TASK-3 | TC-248-NOM-01..04 | ✅ |
| INV-248-03 | TASK-2 | TC-248-NOM-05..06 | ✅ |
| INV-248-04 | TASK-2, TASK-4 | TC-248-SIL-01 | ✅ |
| INV-248-05 | TASK-3 | TC-248-NOM-07 | ✅ |
| INV-248-06 | TASK-6* | TC-248-ENV-02 | ⚠️ Non explicite |
| INV-248-07 | TASK-1 | TC-248-CFG-01 | ✅ |
| INV-248-08 | TASK-2, TASK-6 | TC-248-PERF-01 | ✅ |
*INV-248-06 dans mapping final mais pas dans tableau tâches
Critères d'acceptation
| CA | Tâche(s) | Test(s) | Status |
| CA-248-01 | TASK-3, TASK-6 | TC-248-NOM-01 | ✅ |
| CA-248-02 | TASK-3, TASK-6 | TC-248-NOM-02 | ✅ |
| CA-248-03 | TASK-3, TASK-6 | TC-248-NOM-03 | ✅ |
| CA-248-04 | TASK-3, TASK-6 | TC-248-NOM-04 | ✅ |
| CA-248-05 | TASK-3 | TC-248-NOM-05..07 | ✅ |
| CA-248-06 | TASK-6 | TC-248-PERF-01 | ✅ |
| CA-248-07 | TASK-4 | TC-248-SIL-01 | ✅ |
| CA-248-08 | TASK-6 | TC-248-ENV-02 | ✅ |
| CA-248-09 | TASK-1 | TC-248-CFG-01 | ✅ |
| CA-248-10 | TASK-5, TASK-6 | TC-248-ENV-01 | ✅ |
Couverture : 8/8 INV, 10/10 CA = 100%
5. Écarts résiduels
Écarts mineurs (non bloquants)
| ID | Description | Action corrective |
| ECT-248-01 | INV-248-06 non explicite dans TASK-6 | Ajouter pendant implémentation |
| ECT-248-02 | Incohérence présentation tableaux | Correction cosmétique |
Recommandations d'amélioration
| ID | Description | Priorité |
| REC-248-01 | Ajouter note robustesse OCR (retry, seuil 70%) | Moyenne |
| REC-248-02 | Documenter stratégie CI pour tests E2E iOS | Basse |
6. Vérification constitutionnelle
| Article | Règle | Status |
| I | Quality Gates mathématiques | ✅ Tous scores >= 7 après confrontation |
| II | Validation croisée | ✅ ChatGPT review, Claude confrontation |
| III | Traçabilité | ✅ Mapping INV/CA → TASK → TC complet |
| IV | Non-régression | N/A (pas encore de code) |
| V | Boucle d'acceptabilité | N/A (Gate 5, pas Gate 8) |
7. Conclusion
Synthèse
| Métrique | Valeur |
| Score moyen final | 7.875/10 |
| Écarts bloquants | 0 |
| Écarts majeurs | 0 |
| Écarts mineurs | 2 |
| Couverture INV | 100% |
| Couverture CA | 100% |
Verdict recommandé
GO — Le plan est conforme aux exigences. Les écarts résiduels sont mineurs et peuvent être corrigés pendant l'implémentation.
- Tous les scores >= 7/10 après confrontation
- Aucun score < 6/10
- Couverture complète INV/CA
- Écarts restants cosmétiques