PD-106 — Dossier de conformité Step 3 v3¶
Date : 2026-02-04 Gate : CONFORMITY_CHECK (step 3, itération v3) Documents audités : - PD-106-specification.md (v3) - PD-106-tests.md (v3)
Sources consolidées : - PD-106-specification-review.md (v3) — 9 points (ChatGPT) - PD-106-confrontation-step3-v3.md — 1 divergence mineure, 3 zones d'ombre mineures, 3 points résolus, 1 risque résiduel accepté, 1 déclassement (Claude)
1. Résumé exécutif¶
Les corrections v3 ont résolu les 3 majeurs et 5 mineurs de v2. Le review v3 identifie 9 points résiduels mais la confrontation montre que : - 3 points sont des réitérations de sujets déjà corrigés (INV-106-13/fallback, rate-limit, testabilité logs) - 1 seule divergence réelle reste (traçabilité matrice, mineure) - Les majeurs restants sont reclassés en mineurs (design mobile, hypothèses backend documentées, risques résiduels acceptés)
Aucun bloquant. Aucun majeur résiduel.
2. Points consolidés¶
2.1 Bloquants : 0¶
Le bloquant RGPD (review point 09) est déclassé pour la 3ème fois — explicitement hors périmètre PD-106 (INV-106-18, CA-106-19, TC-INV-03).
2.2 Majeurs : 0¶
Tous les points classés « Majeur » par le review v3 ont été déclassés par la confrontation : - Point 01 (flux navigation) → Mineur : comportement défini, testé par TC-NOM-12, détail navigation = étape 4 - Point 02 (INV-106-13 vs fallback) → Résolu : correction v3 bidirectionnelle - Point 04 (logs tiers) → Mineur : bornage documenté en v3 - Point 07 (atomicité codes) → Mineur : hypothèse H-106-04 documentée avec impact - Point 08 (session zombie) → Mineur : risque résiduel accepté et documenté
2.3 Mineurs : 5¶
| # | Source | Description | Action |
|---|---|---|---|
| m1 | Review P05 + Confrontation | Matrice : ajouter INV-106-13 → TC-ERR-11 | Correction triviale (1 ligne matrice) |
| m2 | Review P01 | « Même flux de navigation » non défini en états stricts | Reporté à l'étape 4 (plan d'implémentation) |
| m3 | Review P03 | Actions bloquées par état MFA inconnu non énumérées | Amélioration optionnelle |
| m4 | Review P07 | Atomicité invalidation codes = hypothèse backend | Documenté (H-106-04) — aucune action spec mobile |
| m5 | Review P08 | Session zombie si ERR-106-LOGOUT-FAILED | Risque résiduel documenté — aucune action spec mobile |
3. Matrice de progression v1 → v2 → v3¶
| Aspect | v1 | v2 | v3 |
|---|---|---|---|
| Bloquants | 1 | 0 | 0 |
| Majeurs | 9 | 3 | 0 |
| Mineurs | 3 | 5 | 5 |
| Divergences réelles | 5 | 1 | 1 (triviale) |
| Total points | 13 | 8 | 5 |
4. Recommandation PMO¶
GO — La spécification v3 et les tests v3 sont conformes pour passage à l'étape 4 (plan d'implémentation).
Réserves mineures (non bloquantes, intégrables aux étapes suivantes) : - m1 : ajouter la ligne matrice INV-106-13 → TC-ERR-11 (correction triviale) - m2 : préciser les états de navigation au plan d'implémentation
Aucun point ne justifie une itération supplémentaire de la gate.