Confrontation Gate 3 — PD-107 Authentification Biométrique iOS¶
Date : 2026-02-14 Reviewer : Claude (Orchestrateur) Type : CONFORMITY_CHECK
1. Synthèse¶
La spécification PD-107 est complète et de haute qualité. Elle couvre toutes les exigences fonctionnelles du besoin avec des détails techniques précis. Les tests fournissent une traçabilité explicite vers les 12 critères d'acceptation. Quelques écarts mineurs ont été identifiés concernant des détails non spécifiés explicitement (blur background, détection jailbreak) mais qui n'impactent pas la conformité globale.
2. Table de couverture CA → Spec → Tests¶
| CA | Description | Spec (F/INV) | Tests (TC) | Couvert |
|---|---|---|---|---|
| CA-107-01 | Activation nécessite confirmation MDP | F-107-02 | TC-107-001, TC-107-021, TC-107-041 | ✅ |
| CA-107-02 | Déverrouillage < 1s | F-107-04, contrainte perf | TC-107-004, TC-107-042, TC-107-081 | ✅ |
| CA-107-03 | Fallback MDP toujours disponible | F-107-05 | TC-107-013, TC-107-043 | ✅ |
| CA-107-04 | Après 3 échecs → MDP obligatoire | F-107-06, INV-107-08 | TC-107-010, TC-107-043 | ✅ |
| CA-107-05 | Modification biométrie → révocation | F-107-07, INV-107-07 | TC-107-006, TC-107-071 | ✅ |
| CA-107-06 | Réinstallation → réactivation manuelle | F-107-09 | TC-107-072 | ✅ |
| CA-107-07 | Inactivité 30 min → MDP obligatoire | F-107-08, INV-107-09 | TC-107-019, TC-107-044 | ✅ |
| CA-107-08 | Changement MDP → biométrie révoquée | F-107-09 | TC-107-024, TC-107-045 | ✅ |
| CA-107-09 | Aucun secret en clair | INV-107-05 | TC-107-011, TC-107-051 | ✅ |
| CA-107-10 | Journalisation complète | F-107-10, INV-107-10 | TC-107-026, TC-107-052, TC-107-031 | ✅ |
| CA-107-11 | Pas de contournement SRP-6a | INV-107-04 | TC-107-053, TC-107-055 | ✅ |
| CA-107-12 | Logs signés et append-only | F-107-10 | TC-107-032, TC-107-054 | ✅ |
Couverture : 12/12 (100%)
3. Couverture des invariants¶
| INV Besoin | Description | INV Spec | Mécanisme vérification | Tests |
|---|---|---|---|---|
| INV-107-01 | Biométrie ne remplace pas MDP | INV-107-01 | State machine + tests E2E | ✅ |
| INV-107-02 | Biométrie ne dérive pas K_encryption | INV-107-02 | Revue code crypto | ✅ |
| INV-107-03 | Déverrouille secret encapsulé | INV-107-03 | Contrat UnlockOrchestrator | ✅ |
| INV-107-04 | Aucun bypass SRP-6a | INV-107-04 | Guards backend | TC-107-053 |
| INV-107-05 | Aucune clé en clair | INV-107-05 | Audit storage | TC-107-051 |
| INV-107-06 | Données biométriques jamais collectées | INV-107-06 | API iOS bool only | ✅ |
Invariants supplémentaires dans la spec (INV-107-07 à INV-107-10) : Couvrent des aspects non explicités dans le besoin mais cohérents avec les exigences de sécurité.
4. Écarts identifiés¶
ECT-01 : Blur screen en background¶
- Type : AMB (Ambiguïté)
- Impact : MINEUR
- Référence : Besoin §6.2 "Cas à risque - App background capture → Blur screen"
- Constat : La spécification ne détaille pas l'implémentation du blur screen en background.
- Correction suggérée : Ajouter F-107-11 ou une note dans la section sécurité.
ECT-02 : Détection Jailbreak¶
- Type : AMB (Ambiguïté)
- Impact : MINEUR
- Référence : Besoin §6.2 "Jailbreak - Détection optionnelle (non bloquante MVP, log)"
- Constat : La spécification ne mentionne pas la détection jailbreak explicitement.
- Correction suggérée : Documenter comme hors-scope MVP ou ajouter dans considérations sécurité.
ECT-03 : Version iOS minimum¶
- Type : DIV (Divergence mineure)
- Impact : MINEUR
- Référence : Spec §8 "iOS 15.0 minimum"
- Constat : Le besoin ne spécifiait pas de version minimum. iOS 15.0 est un choix raisonnable.
- Correction suggérée : Aucune (choix technique acceptable).
5. Scoring¶
Justification : - Completeness (9) : Tous les CA et invariants sont couverts. Écarts mineurs sur blur/jailbreak. - Testability (9) : Matrice de traçabilité explicite, 46+ tests cases définis. - Clarity (8) : Spec très claire mais quelques éléments du besoin non repris explicitement. - Traceability (9) : Liens CA → F → TC explicites dans la matrice tests.
6. Verdict préliminaire¶
GO¶
Justification : - Tous les scores >= 8/10 - Moyenne 8.75/10 >= 8/10 - Aucun écart BLOQUANT ou MAJEUR - Les 3 écarts identifiés sont MINEURS et n'impactent pas la conformité fonctionnelle
Réserves : - ECT-01 et ECT-02 pourraient être adressés en étape 4 (plan d'implémentation) comme notes de sécurité optionnelles.
7. Recommandation¶
Passage à l'étape 4 (Plan d'implémentation) autorisé.
Les écarts mineurs peuvent être : 1. Documentés comme hors-scope MVP (jailbreak) 2. Ajoutés comme considérations dans le plan (blur background)