PD-298 — Dossier de conformité Gate 5 (v1)¶
Story : [APP] UI de création et gestion des liens de partage sans compte Gate : 5 — AMBIGUITY Itération : v1 Date : 2026-04-22
1. Documents audités¶
PD-298-plan.md(33KB, 10 agents/modules, 5 waves)PD-298-code-contracts.yaml(15.6KB, 10 modules)PD-298-specification.md+PD-298-tests.md(référence)
2. Synthèse review (Phase 1 — Codex)¶
6 bloquants, 12 majeurs, 2 mineurs. Détail dans PD-298-review-step5.md.
3. Synthèse confrontation (Phase 2 — Claude)¶
16 divergences (2 bloquantes, 8 majeures, 6 mineures), 15 zones d'ombre.
4. Écarts après confrontation¶
Écarts reclassés¶
| ID | Écart | Reclassification | Justification |
|---|---|---|---|
| Row 1 (regex D-287-03 placeholder) | Fallback regex si D-287-03 absente | MAJEUR (pas bloquant) | La regex D-287-03 est documentée dans PD-287 spec §5.1. L'implémentation y aura accès. Le fallback est une mesure de précaution raisonnable. |
| Row 2 (ARB-7/ARB-8 placeholders) | Textes placeholders "À définir" | MAJEUR (pas bloquant) | ARB-7 est cité textuellement dans PD-298-besoin.md. L'implémentation injectera le texte exact. Pattern standard de constantes i18n. |
| Row 4 (RGPD gating submit) | Gating "visible au moins une fois" vs "visible au moment" | MAJEUR | Ambiguïté réelle entre spec et plan. Le plan doit préciser : encart toujours visible dans le formulaire (scroll-to si nécessaire). |
| DIV-01 (GET /shares/:id) | Endpoint absent de la spec | MINEUR | L'endpoint est bien dans le besoin PD-298 §1 tableau. La spec l'utilise dans F-298-04. Incohérence rédactionnelle mineure. |
| Row 8/9 (TC-NOM-04/09/16) | Tests irréalisables | ANNULÉS | Conséquence des placeholders reclassés. Les tests seront réalisables une fois les textes injectés. |
Écarts confirmés¶
| ID | Type | Gravité | Description |
|---|---|---|---|
| EC-1 | AMB | MAJEUR | drmWarningSeen purge au logout : la spec dit "par compte" mais le plan purge au logout. Contradiction. |
| EC-2 | AMB | MAJEUR | Self-loops dans la matrice §5.5 non traités comme erreur UI — léger relâchement de la FSM fermée. |
| EC-3 | AMB | MAJEUR | Mécanisme request-id/corrélation pour observabilité tests non défini dans le plan. |
| EC-4 | SEC | MAJEUR | Fuite PII via captures d'écran du journal sans mitigation. |
| EC-5 | AMB | MAJEUR | Test runner (Jest vs Vitest) non figé. |
| EC-6 | AMB | MAJEUR | Compatibilité ESM/CJS non documentée. |
| EC-7 | ECT | MAJEUR | Nombre d'endpoints incohérent (4 vs 5) dans le plan. |
| EC-8 | ECT | MAJEUR | Fichiers i18n hors périmètre files contractualisés. |
| EC-9 | ECT | MINEUR | Variables CI non documentées. |
| EC-10 | ECT | MINEUR | Section "Contraintes techniques" dispersée dans le plan. |
5. Scoring¶
| Critère | Score | Justification |
|---|---|---|
| feasibility | 8.5 | Architecture 10 agents/5 waves réaliste, dépendances claires, patterns React Native standards. Les ambiguïtés sont résolubles à l'implémentation. |
| coverage | 7.5 | Bonne couverture INV→CA→agents, mais lacunes observabilité, runner de tests, ESM/CJS. 8 écarts majeurs résolubles. |
| risk_mitigation | 8.0 | Hypothèses techniques documentées avec plan de levée pré-Gate 8. Risques PII journal identifiés. |
| coherence | 7.5 | Incohérences plan interne (endpoints 4 vs 5, purge drmWarningSeen, frontières fichiers). Corrigeables mais présentes. |
Moyenne : (8.5 + 7.5 + 8.0 + 7.5) / 4 = 7.875
6. Déviations restantes¶
- 0 BLOQUANT (après reclassification)
- 8 MAJEUR
- 2 MINEUR
Dossier établi par l'orchestrateur Claude — Gate 5 v1.