Aller au contenu

PD-239 — Rétrospective

1. Contexte

Champ Valeur
Story ID PD-239
Titre Changement de mot de passe
Domaine auth-identity
Projet backend
Date complétion 2026-02-07
Verdict GO

2. Métriques

Métrique Valeur
Durée totale ~4 heures
Itérations Gate 5 2 (v1 → v2)
Itérations Gate 8 1
Tests unitaires 26
Tests E2E 20

3. Learnings clés

  • Prompt incomplet : Les reviews ChatGPT n'avaient pas accès à tous les fichiers (KeycloakAdminService), ce qui a généré des faux positifs.

  • Confrontation essentielle : La phase de confrontation a permis de rectifier 6 écarts non confirmés.

  • Conformité SRP : Vérification mot de passe via SRP verifier avec timingSafeEqual.

  • Réutilisation potentielle : Le pattern de vérification SRP est identique à ReauthService — potentiel de factorisation.

4. Patterns applicables

Pattern existant : Format erreur contractuel

Format {error, message} avec filter dédié.

Nouveau pattern : Inclure tous les fichiers dans reviews LLM

Avant review ChatGPT, vérifier que le prompt inclut :
- Tous les fichiers modifiés
- Les services importés (même s'ils ne sont pas modifiés)
- Les types/interfaces utilisés

Nouveau pattern : Fail-closed check secret

// Au démarrage du service
if (!process.env.REAUTH_JWT_SECRET) {
  throw new Error('REAUTH_JWT_SECRET is required');
}

5. Signal CLAUDE.md

Priorité moyenne : Documenter l'inclusion des fichiers dans les reviews LLM.

### Reviews LLM — Contexte complet (2026-02-XX)

Les prompts de review doivent inclure :
1. Tous les fichiers modifiés
2. Les services/modules importés (contexte)
3. Les types/interfaces utilisés

Les faux positifs "fichier manquant" sont le symptôme d'un prompt incomplet.

6. Conclusion

PD-239 a implémenté le changement de mot de passe avec vérification SRP. La principale difficulté était le contexte incomplet des reviews LLM, générant des faux positifs. La phase de confrontation s'est avérée essentielle pour rectifier les écarts non confirmés.


Rétrospective générée 2026-02-19 (Étape 10 batch auth-identity)