Aller au contenu

PD-240 — Dossier de conformité Gate 8 (CLOSURE) v1

1. Identification

Champ Valeur
Story PD-240
Gate 8 — CLOSURE
Version v1
Date 2026-02-07
Spec référence PD-240-specification.md v4

2. Artefacts produits

Artefact Statut Chemin
Spécification VALIDÉ (Gate 3) PD-240-specification.md
Tests VALIDÉ (Gate 3) PD-240-tests.md
Plan implémentation VALIDÉ (Gate 5) PD-240-plan.md
Code contracts VALIDÉ (Gate 5) PD-240-code-contracts.yaml v2
Décomposition PRODUIT PD-240-decomposition.md
Code source IMPLÉMENTÉ src/modules/user/, src/modules/admin/
Tests E2E IMPLÉMENTÉ test/e2e/delete-account.e2e-spec.ts
Acceptabilité PRODUIT PD-240-acceptability.md
Revue acceptabilité PRODUIT PD-240-acceptability-review.md
Confrontation PRODUIT PD-240-confrontation-step8-v1.md

3. Conformité aux invariants

INV Statut Preuve
INV-240-01 ✅ CONFORME T-240-ERR-01 (401 sans JWT)
INV-240-02 ✅ CONFORME T-240-ERR-02 (401 reauth invalide)
INV-240-03 ✅ CONFORME T-240-ERR-03 (confirmation invalide)
INV-240-04 ✅ CONFORME T-240-POST-01 + code DeleteAccountService
INV-240-05 ✅ CONFORME T-240-POST-02 + endpoint admin audit
INV-240-06 ✅ CONFORME T-240-ERR-05 + ordre sessions→purge→keycloak
INV-240-07 ✅ CONFORME T-240-POST-01 (compte inutilisable)
INV-240-08 ✅ CONFORME Format {error,message} validé en E2E
INV-240-09 ✅ CONFORME Messages exploitables présents
INV-240-10 ⚪ HORS PÉRIMÈTRE Spec v4 explicite

4. Conformité aux critères d'acceptation

CA Statut Preuve
CA-240-01 ✅ CONFORME T-240-ERR-01
CA-240-02 ✅ CONFORME T-240-ERR-02
CA-240-03 ✅ CONFORME T-240-ERR-03
CA-240-04 ✅ CONFORME T-240-POST-01
CA-240-05 ✅ CONFORME T-240-POST-02
CA-240-06 ✅ CONFORME T-240-NOM-01
CA-240-07 ✅ CONFORME Assertions format E2E
CA-240-08 ✅ CONFORME Messages exploitables
CA-240-09 ⚪ HORS PÉRIMÈTRE Spec v4 explicite

5. Reviews automatisées

Outil Statut Détail
ESLint ✅ PASS Aucune erreur
Prettier ✅ PASS Formatage conforme
TypeScript ✅ PASS Compilation OK
Jest ✅ PASS 218 passed, 56 skipped
Coverage ⚠️ WARNING 76.27% branches (seuil 80%)

6. Reviews LLM

Review Verdict Écarts majeurs
Code APPROUVÉ AVEC RÉSERVES Gestion erreurs, cast TypeORM
Tests APPROUVÉ AVEC RÉSERVES T-240-ERR-04 non couvert
Sécurité APPROUVÉ AVEC RÉSERVES Reauth replay, rate limiting

7. Écarts et résolution

Écart Criticité Classification Résolution
ECT-240-01 Important NON BLOQUANT Amélioration future
ECT-240-02 Important NON BLOQUANT Hors périmètre (INV-240-10)
ECT-240-03 Important NON BLOQUANT Risque accepté
ECT-240-04 Important NON BLOQUANT PD-242 créé
ECT-240-05 Important NON BLOQUANT Risque accepté
ECT-240-06 Élevé NON BLOQUANT PD-240-bis créé
ECT-240-07 Élevé NON BLOQUANT PD-240-ter créé
ECT-240-08 Moyen NON BLOQUANT Amélioration future
ECT-240-09 Mineur NON BLOQUANT Hors scope PD-240

8. Divergences ChatGPT / Claude

Point ChatGPT Claude Résolution
ECT-240-02 BLOQUANT NON BLOQUANT Hors périmètre spec v4
ECT-240-04 BLOQUANT NON BLOQUANT Amélioration, non défaut
ECT-240-06 BLOQUANT NON BLOQUANT Non exigé par spec v4
ECT-240-07 BLOQUANT NON BLOQUANT Non exigé par spec v4

9. Recommandations

Tickets à créer (conditions RESERVE)

  1. PD-240-bis : Invalider reauth token après usage (one-time token)
  2. PD-240-ter : Ajouter rate limiting sur DELETE /user/account
  3. PD-241 : Étendre purge RGPD aux tables liées
  4. PD-242 : Améliorer couverture tests E2E (mock Keycloak/purge)

Documentation requise

  • Ajouter les limitations connues au CHANGELOG
  • Documenter les risques acceptés dans le dossier sécurité

10. Verdict proposé au PMO

RESERVE

L'implémentation satisfait tous les invariants et critères d'acceptation définis dans la spec v4. Les écarts identifiés sont soit explicitement hors périmètre, soit des améliorations de sécurité recommandées mais non exigées par la spec.

La clôture du ticket PD-240 est recommandée sous réserve de la création des tickets d'amélioration listés en section 9.


Dossier de conformité généré le 2026-02-07 Orchestrateur : Claude (Opus 4.5)