PD-241 — Rapport de confrontation (Étape 5 v3)¶
Ce rapport est produit par l'orchestrateur Claude avant la gate PMO AMBIGUITY. Itération v3 : après correction de DIV-01 (HttpExceptionFilter explicité).
1. Sources confrontées¶
- PD-241-specification.md — Spécification canonique
- PD-241-plan.md (corrigé v3) — Plan d'implémentation
- PD-241-plan-review-v3.md — Re-review ChatGPT
2. Historique des corrections¶
| Écart v1 | Gravité v1 | Statut v3 | Correction appliquée |
|---|---|---|---|
| ECT-01 | BLOQUANT | ✓ Résolu | Supprimé @HttpCode(401), clarifié UnauthorizedException → 401 |
| ECT-02 | BLOQUANT | ✓ Résolu | Ajouté "Atomicité INV-241-03" dans points de vigilance |
| ECT-03 | Mineur | ✓ Résolu | Idempotence déplacée vers hypothèses techniques (H-241-04) |
| ECT-04 | Majeur | Maintenu | Timeout 5s non dérivé de la spec (accepté comme contrainte technique) |
| DIV-01 v2 | Majeur | ✓ Résolu | Ajouté §2.5 "Formatage des erreurs (HttpExceptionFilter)" |
3. Convergences¶
- CVG-01 : Tous les écarts BLOQUANTS de v1 sont résolus
- CVG-02 : L'écart MAJEUR DIV-01 de v2 est résolu (§2.5 HttpExceptionFilter documenté)
- CVG-03 : Mapping invariants → mécanismes complet et explicite
- CVG-04 : Hypothèses techniques explicitement listées (H-241-01 à H-241-04)
- CVG-05 : Point de vigilance "Atomicité INV-241-03" conforme à la spec
- CVG-06 : Mécanisme de formatage des erreurs explicitement documenté avec relation à INV-241-04
4. Divergences résiduelles¶
- DIV-01 (Mineur) : Race condition comme contrainte non contractuelle
- Analyse Claude : C'est une propriété souhaitée pour la robustesse mais pas une exigence de la spec.
-
Impact : Acceptable comme bonne pratique d'implémentation.
-
DIV-02 (Mineur) : Timeout 5s non contractuel
- Analyse Claude : Le timeout vient des patterns existants (KeycloakAdminService). C'est une contrainte d'implémentation raisonnable.
-
Impact : Acceptable comme contrainte technique.
-
DIV-03 (Mineur) : Tests contre Keycloak de test
- Analyse Claude : C'est une contrainte d'environnement de test standard, non une divergence fonctionnelle.
- Impact : Acceptable comme bonne pratique de test.
5. Synthèse des écarts v3¶
| ID | Type | Source | Gravité | Statut |
|---|---|---|---|---|
| DIV-01 | Implémentation | Plan §8 | Mineur | Acceptable |
| DIV-02 | Implémentation | Plan §8 + Code Contracts | Mineur | Acceptable |
| DIV-03 | Test | Code Contracts | Mineur | Acceptable |
6. Recommandation¶
- Procéder — convergence confirmée, aucun conflit bloquant
- Tous les écarts BLOQUANTS et MAJEURS sont résolus
- Les 3 écarts résiduels sont MINEURS et relèvent de bonnes pratiques d'implémentation
- Le plan est conforme à la spécification
- Rework nécessaire — divergences à résoudre avant de continuer
- Escalade — décision humaine requise sur un point structurant
Généré par Claude Orchestrateur — 2026-02-07