PD-32 — Rapport de confrontation (Étape 3 - Gate CONFORMITY_CHECK - v2)¶
Ce rapport est produit par l'orchestrateur Claude après correction des écarts identifiés en v1.
1. Sources confrontées¶
- PD-32-specification.md (v2 corrigée)
- PD-32-tests.md (v2 corrigée)
- PD-32-verdict-step3.yaml (écarts à résoudre)
2. Vérification des corrections¶
| Écart | Correction requise | Statut |
|---|---|---|
| DIV-01 | Définir format avatar_url (scheme, longueur) | ✓ CORRIGÉ — Spec §3 : "URL absolue en scheme https uniquement, longueur maximale 2048 caractères, valeur nullable" |
| DIV-02 | Préciser structure code erreur | ✓ CORRIGÉ — Spec §6 : {"error":"ERR-32-XXX","message":"..."} |
| DIV-02 | Vérifier code erreur dans tests | ✓ CORRIGÉ — Tests TC-INV-02 : "La réponse contient un code d'erreur au format error = ERR-32-*" |
| DIV-03 | Documenter seuil rate limiting | ✓ CORRIGÉ — Tests §8 : "Configuration explicite du rate limiting (seuil N requêtes, fenêtre T secondes)" |
| DIV-04 | Décrire mécanisme accès croisé | ✓ CORRIGÉ — Tests §8 : "Mécanisme explicite de simulation d'accès croisé (contexte identité U1 avec vérification de non exposition/non modification des données U2 via contrôle d'état)" |
3. Convergences confirmées¶
- Tous les invariants (11/11) ont au moins un test associé
- Tous les critères d'acceptation (14/14) sont couverts (dont 1 hors périmètre)
- Le format
avatar_urlest maintenant défini et testable - La structure des erreurs est contractualisée et vérifiée
- Les prérequis de test sont explicites et reproductibles
4. Divergences résiduelles¶
Aucune divergence bloquante ou majeure.
Points mineurs conservés¶
- DIV-05 (Mineur) : Section 10 "Aucun point ouvert" vs point RGPD à clarifier — incohérence de gouvernance mineure, non bloquante.
- ZO-01 (Mineur) : Source IANA timezone non bornée — acceptable car standard reconnu.
- ZO-02 (Hors périmètre) : Artefact RGPD externe — explicitement hors périmètre PD-32, traité par artefact dédié.
5. Recommandation¶
- Procéder — convergence confirmée, écarts majeurs résolus
- Rework nécessaire — divergences à résoudre avant de continuer
- Escalade — décision humaine requise sur un point structurant
Justification¶
Les 4 écarts majeurs (DIV-01 à DIV-04) ont été corrigés. La spécification et les tests sont maintenant cohérents et testables. Le point RGPD reste hors périmètre comme prévu.