PD-84 — Dossier de conformité Gate 8 (CLOSURE)¶
Date : 2026-02-24 Itération : v1 Gate : 8 (CLOSURE)
Documents de référence¶
| Document | Version | Status |
|---|---|---|
| PD-84-specification.md | 1.3.0 | Référence |
| PD-84-tests.md | 1.3.0 | Référence |
| PD-84-plan.md | 1.1.0 | Référence |
| PD-84-acceptability.md | 1.0.0 | Document focal |
| PD-84-review-step8.md | v1 | P1 (ChatGPT) |
| PD-84-confrontation-step8.md | v1 | P2 (Claude) |
Synthèse des écarts¶
Écarts BLOQUANTS : 0¶
Aucun écart bloquant identifié par P1 ni P2.
Écarts MAJEURS : 0¶
Aucun écart majeur identifié par P1 ni P2.
Écarts MINEURS : 3 (après reclassification)¶
P1 a identifié 7 écarts MINEUR. P2 en a reclassé 4 (2 en suggestions, 2 en non-écarts). 3 restent MINEUR.
| # | Code | Description | P1 | P2 | Sévérité finale |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EC-R1 | AddDocumentDto inline | MINEUR | suggestion (over-engineering si extrait) | suggestion |
| 2 | EC-R2 | hashToInt() dupliqué | MINEUR | MINEUR (duplication réelle) | MINEUR |
| 3 | EC-R3 | Double requête user | MINEUR | non-écart (guard ownership ≠ controller plan) | non-écart |
| 4 | EC-T1 | Pas de tests e2e | MINEUR | MINEUR (hors scope mais réel) | MINEUR |
| 5 | EC-T2 | Pattern double-call tests | MINEUR | MINEUR (verbosité) | MINEUR |
| 6 | EC-S1 | UUID loggés | MINEUR | suggestion (UUID ≠ PII RGPD) | suggestion |
| 7 | EC-S2 | findOneOrFail sans custom exception | MINEUR | non-écart (post-JWT, théorique) | non-écart |
Total après confrontation : 3 MINEUR + 2 suggestions + 2 non-écarts
Sonar Quality Gate¶
- Status : NON EXÉCUTÉ (Docker indisponible)
- Mitigation : ESLint + tsc strict + Sonar CI pipeline post-merge
- Classification : Zone d'ombre (ZO1), non bloquant
Scoring (4 critères CLOSURE)¶
Conformity (conformité spec → implémentation)¶
- 15/15 invariants couverts (matrice complète dans acceptabilité)
- 14/14 critères d'acceptation adressés
- 8/8 endpoints API implémentés conformément à la spec
- Aucun écart de conformité
- Score : 9.75 (base 10, -0.25 pour 1 MINEUR EC-R2 duplication)
Test Coverage (couverture des tests)¶
- 17 suites, 133 tests, 0 failures
- Coverage 92.52% (seuil 80%)
- TC contractuels : TC-01 à TC-19, TC-INV-01, TC-LIM-01 à 04, TC-AUD-01 à 04, TC-NR-01 à 04, TC-SLA-01
- Boundary testing (⅔ folders, 99/100 docs)
- Tests paramétrisés (TC-15 : 3 rôles × 2 plans)
- Score : 9.5 (base 10, -0.25 MINEUR EC-T1 pas d'e2e, -0.25 MINEUR EC-T2 verbosité)
Security (sécurité)¶
- OidcJwtAuthGuard class-level sur 5 controllers
- FolderOwnerGuard defense-in-depth + RLS PostgreSQL
- ParseUUIDPipe sur tous les folderId
- class-validator sur DTOs (IsEnum, IsNotEmpty, MaxLength)
- PlanStubGuard triple verrou (guard + test contractuel + CI check)
- pg_advisory_xact_lock contre race conditions
- Aucune vulnérabilité exploitable
- Forbidden patterns clear (pas de Math.random, SQL concat, eval)
- Score : 10 (aucun écart sécurité après reclassification P2)
Maintainability (maintenabilité)¶
- Fichiers courts (max 205 lignes)
- Single responsibility principle respecté
- FreemiumException centralisé (8 codes typés)
- Module NestJS standard (imports, exports, providers)
- Code contracts respectés
- 3 MINEUR (duplication hashToInt, pas d'e2e, verbosité tests)
- Score : 9.25 (base 10, -0.25 × 3 MINEUR)
Récapitulatif scoring¶
| Critère | Score |
|---|---|
| conformity | 9.75 |
| test_coverage | 9.5 |
| security | 10 |
| maintainability | 9.25 |
| Moyenne | 9.625 |
Tous les scores >= 8 → Verdict attendu : GO