| Non-conformite Spec | Spec 11 / Plan 7.1 | Le plan fixe un mapping HTTP et des payloads d'erreur pour ERR-MK-xx alors que la spec indique que le mapping protocolaire est a clarifier. | Comportement contractuel impose sans base normative ; risque de contestation et d'incoherence inter-protocole. | MAJEUR |
| Couverture manquante | Spec 2.1 / Plan 5, 9 | La recuperation de preuves "par racine" mentionnee dans le perimetre n'est pas couverte par un mecanisme ou endpoint dedie ; seules les recuperations par leaf/tree_id sont decrites. | Exigence de perimetre non couverte ; implementation potentiellement non conforme si l'usage "par racine" est attendu contractuellement. | MAJEUR |
| Hypothese implicite | Spec 10 (H-04) / Plan 10 (H-IMPL-01) | Le plan limite hash_algorithm_id a SHA-256 uniquement, alors que la spec ne fixe pas de liste d'algorithmes supportes. | Rejet possible d'arbres conformes PD-54 utilisant un autre hash_algorithm_id ; dependance contractuelle non tracee. | MAJEUR |
| Hypothese implicite | Plan 10 (H-IMPL-02) | Limite de taille d'arbre a 10 000 feuilles sans base contractuelle. | Un arbre conforme mais volumineux pourrait etre rejete ; reduction de perimetre non specifiee. | MAJEUR |
| Hypothese implicite | Plan 10 (H-IMPL-03) | Limite de taille d'inclusion_proof (< 1MB) non prevue par la spec. | Risque de rejet de preuves conformes ; non-conformite potentielle en charge reelle. | MAJEUR |
| Hypothese implicite | Plan 10 (H-IMPL-05) | Hypothese de mono-instance backend (pas de concurrence multi-noeud). | Conformite non garantie en deploiement multi-instance ; risque d'incoherences non documentees. | MINEUR |