| Non-conformité Spec | Spec §4 (INV-01..04) / Plan §3 (INV-03 « criticité identique », INV-06/07) | Le plan introduit des invariants supplémentaires (criticité identique, config identique, dépendance personnes clés) non prévus par la spec, modifiant le périmètre contractuel. | Périmètre et obligations divergents de la spec ; risque de non-conformité contractuelle. | MAJEUR |
| Couverture manquante | Spec §4 (INV-02), §7 (CA-02) / Plan §3, §4, §9 (Bull Board en dette) | L’observabilité des états (CA-02) repose sur Bull Board / API status, mais le plan indique Bull Board non déployé initialement et ne garantit pas d’endpoint observable. | CA-02/TC-NOM-01/TC-INV-02 non réalisables en l’état ; risque d’absence de visibilité audit. | BLOQUANT |
| Test irréalisable | Spec §6 (ERR-03) / Tests TC-ERR-03 / Plan (aucun mécanisme « force majeure ») | Aucun mécanisme ou observable n’est prévu dans le plan pour signaler un cas de force majeure (ERR-03), alors que TC-ERR-03 exige une information explicite d’exécution incomplète. | TC-ERR-03 inapplicable ; exigence ERR-03 non couverte. | BLOQUANT |
| Couverture manquante | Spec §7 (CA-05) / Tests TC-DOC-01 / Plan §4 (runbooks) | CA-05 exige des procédures exécutables par un non spécialiste ; le plan liste des runbooks mais n’inclut aucun critère d’exécutabilité ni point d’observation (tests/validation des procédures). | Validation de CA-05 et TC-DOC-01 dépendante d’une appréciation subjective ; risque de non-opposabilité. | MAJEUR |