PD-245 — Review Spécification (Gate 3 Phase 1)¶
Story : PD-245 — Format de preuve multi-chain Gate : 3 (CONFORMITY_CHECK) Phase : 1 — Review Reviewer : Claude (orchestrateur) Date : 2026-02-19
Axes d'analyse¶
1) Ambiguïtés¶
Aucun écart bloquant identifié.
Les termes sont définis, les seuils explicites, et les comportements contractualisés dans la section 4.5 (cas limites) et 13 (clarifications).
2) Contradictions¶
Aucun écart identifié.
La cohérence entre spec et tests est maintenue. Les invariants sont tous couverts par des tests.
3) Règles non testables¶
ID: AMB-245-01
Type: Ambiguïté mineure
Référence: Section 4.5 - Cas limites - "blockchain de type non string"
Description: Le comportement pour blockchain = 123 (number) ou blockchain = true (boolean) n'est pas explicitement spécifié dans la spec. Le cahier de tests l'identifie comme "à préciser".
Impact: Le test TC-245 ne couvre pas ce cas. Le comportement attendu (PROOF_001) est implicite mais non contractualisé.
Gravité: Mineur
4) Incohérences Spec ↔ Tests¶
ID: DIV-245-01
Type: Incohérence mineure
Référence: TC-245-07 vs INV-245-05
Description: TC-245-07 teste "tezos accepté si actif" mais il n'y a pas de CA explicite pour ce cas positif. Seul CA-245-05 couvre le cas négatif (tezos rejeté si inactif).
Impact: Le cas positif (tezos actif → accepté) n'a pas de CA dédié.
Gravité: Mineur
5) Hypothèses dangereuses¶
Aucun écart identifié.
- L'activation de tezos est déterministe (constante de déploiement
ACTIVE_BLOCKCHAINS) - Pas de dépendance temporelle, horlogère ou externe
- Rétrocompatibilité explicitement documentée
6) Risques sécurité / conformité¶
Aucun écart identifié.
- Le champ
blockchainest obligatoire pour les nouvelles preuves (INV-245-01) - Validation stricte des valeurs (INV-245-02, INV-245-06)
- Traçabilité multi-chain garantie
- Pas de risque RGPD identifié (métadonnée technique, pas de données personnelles)
Synthèse¶
| Axe | Écarts | Gravité max |
|---|---|---|
| Ambiguïtés | 1 (AMB-245-01) | Mineur |
| Contradictions | 0 | - |
| Non testable | 0 | - |
| Incohérences Spec↔Tests | 1 (DIV-245-01) | Mineur |
| Hypothèses dangereuses | 0 | - |
| Risques sécu/conformité | 0 | - |
| Total | 2 écarts mineurs | Mineur |
Recommandation préliminaire¶
Les 2 écarts identifiés sont mineurs et ne bloquent pas l'implémentation :
-
AMB-245-01 : Clarifier le comportement pour types non-string est recommandé mais le rejet implicite via validation TypeScript est acceptable.
-
DIV-245-01 : L'absence de CA pour le cas positif tezos est acceptable car le test TC-245-07 existe et le comportement est couvert par INV-245-05.
Verdict préliminaire : La spécification est conforme et peut passer en Gate 3 avec ces réserves mineures.
Fin de la review Phase 1.