PD-276-CONFRONTATION-STEP8

Rapport de confrontation step 8 produit. Voici la synthèse :

10 convergences confirmées sur les invariants fondamentaux (zero-knowledge, bornes Argon2, metadata binding, HTTP 422, machine à états, migrations, politique LEGACY, SLA, non-régression, exigence probatoire).

6 divergences identifiées : - DIV-01 : Spec/Tests décrivent validateParams comme fait Prolog consommé, mais la réalité Prolog exige deriveKey — résolu en code par alias, mais spec et tests non mis à jour (documentaire) - DIV-02 : TC-NOM-04 rattaché à CA-276-08 alors qu'il teste la création, pas la vérification (traçabilité) - DIV-03 : 38 TC planifiés, 16 effectivement implémentés — 22 TC intégration/E2E hors scope - DIV-04 : C5 KeyEnvelopeService non étendu — intégration du binding dans les flux réels absente - DIV-05 : SLA < 100 ms exigé mais non mesuré - DIV-06 : Sonar QG local non exécuté (DNS) — dérogation CI/CD

5 zones d'ombre : bornes max non validées produit, générateur Prolog CI non vérifié, backfill LEGACY non implémenté, trigger non vérifié empiriquement, journaux d'audit signés hors scope.

Recommandation : Procéder — convergence confirmée sur les invariants, aucun conflit bloquant fonctionnel. Les écarts sont documentés et tracés.