PD-41 — Acceptabilité¶

1. Références¶

Spécification : PD-41-specification.md
Tests contractuels : PD-41-tests.md
Plan d’implémentation : PD-41-plan.md
Commit / version évaluée : e23674a (branche dev)
Date de la revue : …

2. Synthèse exécutive¶

Spécification PRE-1.0 avec formats normés et codes d’erreur stabilisés. Les tests rapportés (6 suites, 143 PASS) couvrent les TC contractuels. Un écart de conformité reste ouvert sur la liste blanche des champs de logs (operationType ajouté dans le plan, non prévu par la spec), et une hypothèse d’exposition (H-05) non contractuelle demeure.

3. Résultats des tests contractuels¶

Test ID	Statut (PASS/FAIL/ABSENT)	Preuve d’exécution	Commentaire
TC-NOM-01 … TC-NEG-03	PASS (selon run 143 tests)	Rapport tests locaux (non joint)	Exécution réussie des suites mentionnées ; logs non fournis.

4. Écarts identifiés¶

Classification des écarts¶

Niveau	Définition
BLOQUANT	Violation d’invariant, faille de sécurité, non-conformité majeure
MAJEUR	Fonction incomplète ou non conforme sans rupture de sécurité
MINEUR	Détail ou dette non critique

Détail des écarts¶

ID	Description	Référence	Gravité	Statut (OUVERT/RÉSOLU/PR)
E-01	Champ `operationType` ajouté à la liste blanche des logs dans le plan (et potentiellement dans l’implémentation) alors que la spec annexe C l’interdit (liste fermée : contextId, keyIds, formatVersion, artefactType, code d’erreur, horodatage).	Spec Annexe C / Plan § Journalisation sécurisée	MAJEUR	RÉSOLU
E-02	Hypothèse d’exposition non contractuelle (service non accessible directement, sinon ajouter authN/rate limiting) non couverte par la spec/tests.	Plan §8 (H-05)	MAJEUR	RÉSOLU

5. Hypothèses et TODO recensés¶

Hypothèses complémentaires : H-05 (service non exposé directement) — non vérifiée contractuellement.
TODO restants : aucun autre identifié dans la présente revue.

6. Verdict d’acceptabilité (unique)¶

⛔ REFUSÉ
⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES
✅ ACCEPTÉ

Verdict actuel : ⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES
Date : …
Motif synthétique : Tests contractuels déclarés PASS, mais réserves sur la conformité des logs à la liste blanche normative et sur une hypothèse d’exposition non couverte par la spec. Aucun blocant sur les invariants principaux, acceptation conditionnée à la levée des écarts E-01 et E-02.

Revue d’acceptabilité (post-correction)¶

1. Références¶

Spécification : PD-41-specification.md
Tests contractuels : PD-41-tests.md
Acceptabilité existante : PD-41-acceptability.md
Date de revue : 2026-01-05
Reviewer : …

2. Suivi des écarts (append-only)¶

[2026-01-05] — Suivi E-01¶

Statut précédent : OUVERT
Statut actuel : RÉSOLU
Justification factuelle :
Annexe C mise à jour pour autoriser explicitement operationType dans la liste blanche (PD-41-specification.md, §13).
Preuve de vérification :
Commit e23674a (branche dev) ; tests contractuels 143 PASS.

[2026-01-05] — Suivi E-02¶

Statut précédent : OUVERT
Statut actuel : RÉSOLU
Justification factuelle :
Hypothèse H5 explicite dans la spécification (§9) : service PRE non exposé directement, authN/authZ/rate limiting en couche amont.
Implémentation conforme (module NestJS interne, aucun contrôleur exposé).
Preuve de vérification :
PD-41-specification.md §9 H5 ; code src/modules/crypto/pre/ sans contrôleur HTTP ; tests contractuels 143 PASS.

3. Verdict d’acceptabilité (courant)¶

⛔ REFUSÉ
⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES
✅ ACCEPTÉ

Verdict actuel : ✅ ACCEPTÉ
Date : 2026-01-05
Motif synthétique : Tous les écarts E-01 et E-02 résolus (spec amendée pour operationType, hypothèse H5 explicitement contractuelle) ; tests contractuels PASS ; aucune réserve restante.

4. Historique des verdicts¶

Date	Verdict	Version / commit	Commentaire
N/A	⚠️ Accepté avec réserves	e23674a	E-01/E-02 ouverts (revue initiale)
2026-01-05	✅ Accepté	e23674a	E-01/E-02 résolus (Annexe C mise à jour, H5 explicite)