Aller au contenu

build · gpt-5.3-codex

PD-280 — Revue d’acceptabilité (post-correction)

1. Références

  • Spécification : PD-280-specification.md
  • Tests contractuels : PD-280-tests.md
  • Acceptabilité existante : PD-280-acceptability.md
  • Date de revue : 2026-03-01
  • Reviewer : Auditeur technique indépendant

2. Suivi des écarts (append-only)

[2026-03-01] — Suivi E-01

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : OUVERT
  • Justification factuelle :
  • Les éléments fournis confirment des tests intercepteur passants, mais ne prouvent pas l’ajout d’un contrôle explicite verificationStatus ∈ {PENDING,DONE} pour une valeur inconnue.
  • Aucun résultat TC dédié à ce cas précis n’est fourni.
  • Preuve de vérification :
  • commit acc4e8c / verification-contract.interceptor.spec.ts / TC-ERR-03 (PASS), TC-ERR-04 (PASS), TC-NEG-03 (PASS), TC-NEG-04 (PASS)

[2026-03-01] — Suivi E-02

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : OUVERT
  • Justification factuelle :
  • Aucune preuve fournie ne démontre l’ajout de requestId dans les logs d’erreur de l’intercepteur.
  • Les TC fournis valident le rejet contractuel, pas le contenu exact des champs de corrélation de log.
  • Preuve de vérification :
  • commit acc4e8c / verification-contract.interceptor.spec.ts / TC-ERR-03 (PASS)

[2026-03-01] — Suivi E-03

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : OUVERT
  • Justification factuelle :
  • Les preuves fournies montrent le rejet côté intercepteur, sans démontrer la suppression du fallback silencieux null dans mapLinkValue().
  • Absence de preuve d’un comportement fail-closed au niveau mapper.
  • Preuve de vérification :
  • commit acc4e8c / proof-verification-mapper.service.spec.ts / TC-NEG-03 (PASS), TC-NEG-04 (PASS)

[2026-03-01] — Suivi E-04

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : OUVERT
  • Justification factuelle :
  • Les tests fournis prouvent le guard sur CheckResult.PENDING pour preuve finalisée, sans preuve de blocage d’un état invalide/corrompu hors enum.
  • Aucun TC contractuel dédié à ce cas n’est fourni.
  • Preuve de vérification :
  • commit acc4e8c / proof-verification.service.spec.ts / TC-NOM-06 (PASS)

[2026-03-01] — Suivi E-05

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : OUVERT
  • Justification factuelle :
  • Aucune preuve de migration ALTER TYPE check_result ADD VALUE 'PENDING' n’est fournie dans les éléments transmis.
  • L’hypothèse HT-03 reste indiquée “à confirmer”.
  • Preuve de vérification :
  • commit acc4e8c / PD-280-acceptability.md (section Hypothèses, HT-03) / aucun TC contractuel DB dédié fourni

[2026-03-01] — Suivi E-06

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : OUVERT
  • Justification factuelle :
  • Les éléments fournis confirment une validation runtime via intercepteur, mais ne démontrent pas le retypage DTO pendingReason vers enum PendingReason.
  • Les TC CA-11 fournis valident le contrat en exécution, pas le typage statique DTO.
  • Preuve de vérification :
  • commit acc4e8c / verification-contract.interceptor.spec.ts / TC-NOM-01 (PASS), TC-NEG-03 (PASS)

3. Verdict d’acceptabilité (courant)

Verdict actuel : ⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES
Date : 2026-03-01
Motif synthétique : Aucun écart existant (E-01 à E-06) n’est prouvé comme résolu par les éléments fournis (commit/fichiers/tests TC-*). Le verdict courant est donc maintenu.

4. Historique des verdicts

Date Verdict Version / commit Commentaire
2026-03-01 ⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES acc4e8c Verdict initial conservé en revue post-correction (aucune résolution probante fournie pour E-01 à E-06).