Aller au contenu

PD-280 — Dossier de conformite Gate 5 (AMBIGUITY) — v1

1. Documents de reference

  • Specification v3 : PD-280-specification.md
  • Tests v3 : PD-280-tests.md
  • Plan v1 : PD-280-plan.md (Claude)
  • Code contracts v1 : PD-280-code-contracts.yaml (Claude)
  • Review v1 : PD-280-plan-review-v1.md (ChatGPT, P1)
  • Confrontation v1 : PD-280-confrontation-step5-v1.md (Claude, P2)

2. Synthese des ecarts

2.1 Ecarts BLOQUANTS

ID Type Source Description
BLQ-S5-01 Non-conformite P1 #1+#2+#3, P2 convergence §2.5 Plan §2.2 prevoit mutation DB (reclassification SLA) pendant appel verification, mais INV-280-09 + CA-12 + Code Contracts imposent endpoint lecture seule sans mutation. TC-NOM-10 irréalisable tel que planifie.
BLQ-S5-02 Incoherence Plan-Contracts P2 DIV-S5-03 Stockage verificationRequestId non specifie dans plan ni migration. INV-280-06 exige idempotence DONE (meme verificationRequestId), impossible sans persistance. HT-05 non resolu.

2.2 Ecarts MAJEURS

ID Type Source Description
MAJ-S5-01 Couverture P1 #5, P2 DIV-S5-01 SCN-280-04 (INDETERMINATE durable) sans test dedie. TC-NOM-04 manquant. Couverture CA-03 partielle.
MAJ-S5-02 Non-specifie P1 #4 Controle IDOR tenant introduit par plan mais non contractualise dans spec ni tests.
MAJ-S5-03 Couverture P1 #5 Seuil 80% couverture dans plan vs couverture exhaustive exigee par contracts.
MAJ-S5-04 Hypothese P2 ZO-S5-01 pending_since par maillon non verifie (HT-06). SLA lazy depend directement de ce timestamp.
MAJ-S5-05 Non-documente P1 #8+#9 Framework test (Jest/Vitest) non choisi, compatibilite ESM/CJS non documentee.
MAJ-S5-06 Incoherence P2 DIV-S5-04 Validation runtime pendingReason hors enum non couverte par intercepteur contracts.

2.3 Ecarts MINEURS

ID Type Source Description
MIN-S5-01 Documentation P2 DIV-S5-02 Decision DDL enum vs varchar non qualifiee comme decision architecturale explicite.
MIN-S5-02 Documentation P1 #10 Dependencies inter-PD sans statut DONE/TODO/STUB explicite.
MIN-S5-03 Documentation P1 #11 Variables CI non documentees.
MIN-S5-04 Couverture P2 ZO-S5-07 Tests documentaires/formels non integres au plan de tests automatises.

3. Scoring v1 (criteres AMBIGUITY)

Feasibility (faisabilite)

  • Base : 10
  • BLQ-S5-01 (mutation vs lecture seule, contradiction directe) : -2
  • BLQ-S5-02 (verificationRequestId non persistable) : -2
  • MAJ-S5-04 (pending_since non verifie) : -1
  • MAJ-S5-05 (framework test non choisi) : -1
  • Score : 4.0

Coverage (couverture)

  • Base : 10
  • BLQ-S5-01 (TC-NOM-10 irrealisable) : -2
  • MAJ-S5-01 (SCN-280-04 sans test) : -1
  • MAJ-S5-03 (80% vs exhaustif) : -1
  • MIN-S5-04 (tests documentaires) : -0.25
  • Score : 5.75

Risk_mitigation (mitigation risques)

  • Base : 10
  • BLQ-S5-02 (idempotence INV-280-06 menacee) : -2
  • MAJ-S5-02 (IDOR non contractualise) : -1
  • MAJ-S5-04 (pending_since non verifie) : -1
  • MAJ-S5-06 (pendingReason runtime) : -0.25
  • Score : 5.75

Coherence (coherence)

  • Base : 10
  • BLQ-S5-01 (plan contradictoire avec contracts) : -2
  • MIN-S5-01 (DDL non qualifiee) : -1
  • MIN-S5-03 (variables CI) : -0.25
  • MAJ-S5-05 (ESM/CJS) : -0.25
  • Score : 6.5

4. Resume

Critere Score
feasibility 4.0
coverage 5.75
risk_mitigation 5.75
coherence 6.5
Moyenne 5.5

Ecarts : 2 BLOQUANTS, 6 MAJEURS, 4 MINEURS.