Dossier Investisseurs¶
Dossier Investisseurs [1](#dossier-investisseurs)
1. Résumé exécutif [4](#résumé-exécutif)
2. Opportunité marché [4](#opportunité-marché)
📈 Enjeux et contexte [4](#enjeux-et-contexte)
🎯 Marché adressable [4](#marché-adressable)
🕰️ Fenêtre stratégique [4](#fenêtre-stratégique)
3. Solution ProbatioVault [5](#solution-probatiovault)
🔒 Fonctionnement [5](#fonctionnement)
🧱 Infrastructure souveraine [5](#infrastructure-souveraine)
🧮 Conformité intégrée [5](#conformité-intégrée)
4. Avantages compétitifs [5](#avantages-compétitifs)
5. Modèle économique [6](#modèle-économique)
💰 Sources de revenus [6](#sources-de-revenus)
⚙️ Levier fiscal [6](#levier-fiscal)
6. Prévisionnel financier (2026--2030) [6](#prévisionnel-financier-20262030)
7. Plan de financement [7](#plan-de-financement)
💶 Objectif Phase 1 (2026--2027) [7](#objectif-phase-1-20262027)
📊 Utilisation des fonds [7](#utilisation-des-fonds)
8. Roadmap & Milestones [8](#roadmap-milestones)
9. Gouvernance & Équipe [8](#gouvernance-équipe)
10. Risques & Mitigations [9](#risques-mitigations)
Annexe A : architecture technique (extrait) [10](#annexe-a-architecture-technique-extrait)
Annexe B : Use Cases Stratégiques ProbatioVault [11](#annexe-b-use-cases-stratégiques-probatiovault)
Problématique actuelle [11](#problématique-actuelle)
Solution ProbatioVault [11](#solution-probatiovault-1)
Bénéfices mesurables [11](#bénéfices-mesurables)
Restitutions [12](#restitutions)
Modèle économique [12](#modèle-économique-1)
Traction potentielle (France) [12](#traction-potentielle-france)
Problématique actuelle [12](#problématique-actuelle-1)
Solution ProbatioVault [13](#solution-probatiovault-2)
Bénéfices manufacture [13](#bénéfices-manufacture)
Modèle économique [14](#modèle-économique-2)
Effet réseau [14](#effet-réseau)
Problématique actuelle [14](#problématique-actuelle-2)
Solution ProbatioVault [15](#solution-probatiovault-3)
Bénéfices mesurables [15](#bénéfices-mesurables-1)
Restitutions [16](#restitutions-1)
Modèle économique [16](#modèle-économique-3)
Impact sociétal & traction médiatique [16](#impact-sociétal-traction-médiatique)
Traction potentielle (France) [16](#traction-potentielle-france-1)
📊 Synthèse comparative des 3 Use Cases [16](#synthèse-comparative-des-3-use-cases)
Annexe C : Glossaire Financier et Technique [18](#annexe-c-glossaire-financier-et-technique)
Métriques SaaS et Marché [18](#métriques-saas-et-marché)
Conformité et Sécurité [18](#conformité-et-sécurité)
Infrastructure et Développement [20](#infrastructure-et-développement)
Juridique et Propriété Intellectuelle [20](#juridique-et-propriété-intellectuelle)
Abréviations Métiers et Sectoriels [21](#abréviations-métiers-et-sectoriels)
1. Résumé exécutif¶
ProbatioVault est une plateforme de preuve numérique souveraine, conçue pour garantir l'existence, l'intégrité et la valeur juridique des documents numériques.\ Chaque fichier est horodaté, chiffré et ancré sur une blockchain publique, assurant une traçabilité vérifiable à tout moment.
Mission : donner à chacun --- entreprise, créateur ou citoyen --- le pouvoir de prouver l'intégrité de ses données avant même qu'un litige n'existe.
Développé par PHYDYA, société française experte en conception de solutions critiques depuis 2016, ProbatioVault s'appuie sur :
-
une architecture souveraine multi-cloud (OVH + AWS UE),
-
un chiffrement applicatif zéro-connaissance (AES-256-GCM + Argon2id),
-
et un registre probatoire ancré sur blockchain (Tezos / Ethereum L2).
Objectif 2027 : devenir la référence européenne de la preuve numérique --- souveraine, conforme eIDAS 2.0 et certifiée SecNumCloud.
2. Opportunité marché¶
📈 Enjeux et contexte¶
-
Explosion des falsifications numériques : +2100 % d'incidents "deepfake / fraude documentaire" entre 2020 et 2023.
-
Pression réglementaire : eIDAS 2.0, facturation électronique (FR 2026), RGPD renforcé.
-
Judiciarisation : hausse de 24 % des litiges numériques en Europe (OMPI 2023).
-
Souveraineté des données : besoin croissant d'alternatives au Cloud Act américain.
🎯 Marché adressable¶
-
Marché mondial de la preuve et conformité documentaire : > 10 Md €
-
Marché européen adressable : ≈ 2,5 Md €, croissance annuelle > 25 % (CAGR)
-
Segments clés : legaltech, compliance, propriété intellectuelle, archivage public, RH et assurance.
🕰️ Fenêtre stratégique¶
2026--2028 : convergence réglementaire, maturité blockchain, adoption des coffres-forts numériques souverains.\ ProbatioVault se positionne au moment exact où le marché bascule vers la preuve automatisée.
3. Solution ProbatioVault¶
🔒 Fonctionnement¶
-
Chiffrement local du document (AES-256-GCM, clé dérivée via Argon2id).
-
Création d'une empreinte SHA-256 et horodatage RFC 3161.
-
Stockage chiffré dans un coffre-fort hébergé sur OVH Cloud France.
-
Ancrage probatoire périodique sur Tezos / Ethereum L2 via lot Merkle Root.
-
Vérification universelle : preuve vérifiable sans serveur ProbatioVault.
🧱 Infrastructure souveraine¶
-
OVH Cloud France (SecNumCloud 2027) → stockage principal, base PostgreSQL append-only.
-
AWS Glacier (Paris + Francfort) → rétention probatoire longue durée (WORM).
-
Cold Archive OVH → archivage air-gap optionnel.
-
CI/CD GitLab + Terraform → automatisation, audits et supervision (Prometheus / Grafana / Loki).
🧮 Conformité intégrée¶
-
RGPD : chiffrement de bout en bout, minimisation des données.
-
NF Z42-013 / ISO 14641 : archivage probatoire certifiable.
-
eIDAS 2.0 : signatures et horodatages qualifiés.
-
Journalisation probatoire chaînée (hash → signature → blockchain).
4. Avantages compétitifs¶
Domaine Avantage clé Différenciateur
Souveraineté Hébergement 100 % Aucun opérateur américain, européen (OVH + AWS UE) conformité Cloud Act = 0
Sécurité Zéro-connaissance, Les concurrents (Dropbox Sign, chiffrement client DocuWare) lisent les métadonnées
Preuve Ancrage blockchain + Preuve universelle et pérenne sans probatoire WORM tiers de confiance
Accessibilité Web, mobile, API Intégration native dans ERP, DMS, intégrable CRM
Évolutivité IA Synthèse locale (ONNX IA embarquée sans fuite de données offline)
Modèle SaaS hybride (freemium + Scalabilité grand public et B2B économique API B2B)
5. Modèle économique¶
💼 Structure¶
-
B2B : abonnements par volume d'ancrages + API partenaires (legaltech, cloud, RH).
-
B2C : freemium (100 preuves gratuites / mois, puis 9,90 €/mois).
-
B2B2C : marque blanche pour opérateurs cloud / cabinets juridiques.
💰 Sources de revenus¶
-
Abonnements SaaS (recurring).
-
Frais d'ancrage additionnels (blockchain).
-
Offres premium eIDAS / archivage longue durée.
-
Intégrations API partenaires.
⚙️ Levier fiscal¶
-
CIR + JEI → -35 % de coût R&D.
-
Subventions innovation (Bpifrance, PIA) en cours de mobilisation.
6. Prévisionnel financier (2026--2030)¶
Année CA **EBITDA Utilisateurs **Commentaire (€)** actifs**
2026 19 000 -150 000 150 MVP, bêta fermée
2027 480 000 -70 000 5 000 Lancement public B2B/B2C
2028 1 100 +135 000 20 000 Expansion 000 européenne
2029 2 800 +1 250 000 50 000 Croissance 000 organique, marges SaaS
2030 4 200 +1 900 000 100 000 Rentabilité 000 consolidée
Objectif : atteindre le break-even en 2028 et un ROI > 3× pour les investisseurs early-stage à horizon 5 ans.
7. Plan de financement¶
💶 Objectif Phase 1 (2026--2027)¶
1 190 k€ sur 24 mois, répartis ainsi :
Source Montant Statut
Apport fondateur 40 k€ acquis (PHYDYA)
Prêts d'honneur 100 k€ en cours / subventions
CIR (24 mois) 130 k€ éligible
Business Angels 640 k€ cible
Prêt Bpifrance 200 k€ phase 2 garanti
Avantage JEI 80 k€ acquis (charges)
📊 Utilisation des fonds¶
-
R&D & conformité : 250 k€
-
Marketing & acquisition : 150 k€
-
Recrutements (CTO + 2 dev + sales) : 180 k€
-
Structure / juridique / support : 80 k€
-
Trésorerie : 190 k€
8. Roadmap & Milestones¶
Étape Objectif Échéance
T3 2026 Lancement bêta fermée MVP complet (50 utilisateurs)
T4 2026 Certification eIDAS & Conformité WORM / Audit ANSSI probatoire
T1 2027 Levée seed (850 k€) Financement phase 2
T2 2027 Lancement public (5 000 SaaS B2B/B2C utilisateurs)
2028 Expansion Europe (DE / Multilingue, BE / CH) API
2029 Certification Scalabilité SecNumCloud, IA locale souveraine
9. Gouvernance & Équipe¶
Nom Rôle Profil
Loïc Pontani Fondateur & CEO 20 ans d'expérience data, conformité et architecture souveraine (Generali, Bpifrance, Société Générale). Fondateur de PHYDYA (2016).
CTO (en Direction Expert sécurité cloud / blockchain / recrutement) technique certification eIDAS.
Développeurs R&D Front / Stack React Native / NestJS / PostgreSQL Mobile / Terraform.
Directeur B2B Sales & Expérience SaaS / LegalTech. commercial (en partenariats recrutement)
Conseillers Juridique / Avocats RGPD -- Consultant ANSSI -- externes Tech / Community Manager. Communication
Gouvernance conforme à la charte CIR / JEI : comité technique trimestriel et rapport d'audit probatoire annuel.
10. Risques & Mitigations¶
Risque Impact Mitigation
Panne OVH Élevé Réplication AWS Paris + Francfort, PRA testé
Panne AWS Moyen CRR + Cold Archive OVH régionale
Dette technique Moyen Audit Sonar + Sprint tech trimestriel
Coûts Glacier Moyen Lifecycle + alertes budgétaires
Compromission Moyen Chiffrement local / clé client utilisateur
Mauvaise Fort Cron supervisé + alertes rotation clé intégrité
Violation RGPD Fort Pseudonymisation + registre DPO
Non-conformité Fort Audit semestre / tests WORM restauration
Échec levée Moyen Plan bootstrap PHYDYA + fonds Bpifrance
Dépendance cloud Moyen Bi-cloud souverain, fallback local
+-------------------------------------------------------------+ | 💬 En synthèse : | | | | ProbatioVault établit un nouveau standard européen de la | | preuve numérique souveraine, combinant | | | | sécurité technique, valeur juridique, et viabilité | | économique. | | | | Une infrastructure née pour durer --- auditable, | | souveraine, et rentable. | +=============================================================+
Annexe A : architecture technique (extrait)¶
-
Architecture technique complète (v4.0)
-
Chiffrement applicatif : K_encryption (Argon2id) → enveloppe K_master_user → K_doc (HKDF-SHA3-256)
-
Journalisation append-only + ancrage blockchain (Merkle Root)
-
Infrastructure OVH / AWS / Cold Archive
-
Monitoring : Prometheus / Grafana / Loki
-
CI/CD : GitLab + Terraform + SonarQube
-
Conformité & audits internes
-
RGPD -- ISO 14641 -- NF Z42-013 -- eIDAS 2.0
-
Journal probatoire vérifiable hors-ligne
-
Roadmap SecNumCloud 2027
-
Migration Vault OVH → HSM certifié ANSSI
-
Intégration post-quantique ChaCha20 / Kyber 512
Annexe B : Use Cases Stratégiques ProbatioVault¶
Use Case 1 : Claire --- Bulletins de paie probatoires (B2B RH)¶
Persona¶
Claire, 42 ans, Responsable RH --- PME 120 salariés\ Secteur : Industrie, services, retail\ Budget RH : 15-30 k€/an pour logiciels paie/SIRH
Problématique actuelle¶
-
Obligation légale : conservation bulletins de paie 50 ans (Code du travail)
-
Risque juridique : en cas de contrôle URSSAF ou litige prud\'homal, les bulletins PDF stockés sur Drive/SharePoint sont contestables (pas de preuve d\'intégrité ni de date certaine)
-
Complexité opérationnelle : multiplicité des canaux (email, intranet, portail externe), perte de documents, demandes répétées des salariés
Solution ProbatioVault¶
Intégration API avec logiciel de paie (Silae, PayFit, Sage, ADP)
-
À chaque clôture mensuelle, les bulletins sont automatiquement scellés dans le coffre-fort de chaque salarié
-
Statut PENDING (1h) : période d\'annulation en cas d\'erreur de paie
-
Scellement WORM : après validation, horodatage RFC 3161 + ancrage blockchain (Tezos/Ethereum L2)
-
Rétention par défaut : 50 ans (paramétrable par l\'entreprise)
Bénéfices mesurables¶
Dimension Avant ProbatioVault Avec ProbatioVault
Conformité Risque élevé (PDF non 100% conforme NF Z42-013 légale certifiés)
Temps RH 2h/mois (recherche, 15 min/mois (console réédition) admin)
Coût litige 5-15 k€ en moyenne Preuve inattaquable = (avocat + pièces résolution amiable contestées)
Satisfaction Demandes répétées (\"j\'ai Accès 24/7 mobile/web, salariés perdu mon bulletin\") historique complet
Restitutions¶
-
Console RH : tableau de bord distribution (taux de lecture, bulletins en attente)
-
Certificat de conformité : rapport annuel probatoire pour URSSAF/inspection du travail
-
Export ZIP : archive probante par salarié (départ, retraite, succession)
-
API événements : webhooks pour intégration SI (ex. notification SSO)
Modèle économique¶
-
Tarif B2B : 0,50-1 €/bulletin/mois (soit 60-120 €/salarié/an)
-
PME 120 salariés : 7 200-14 400 €/an (vs. 20-40 k€ pour coffre-fort certifié classique)
-
CAC : 500-800 € (démo + POC 3 mois gratuit)
-
LTV : 5-10 ans (fidélisation élevée, coût de changement fort)
Traction potentielle (France)¶
-
TAM : 2,5M entreprises, 20M salariés
-
SAM : 150k PME 10-250 salariés = 6M salariés
-
SOM 2027 : 500 PME × 50 salariés = 25k salariés = 1,5 M€ ARR
Use Case 2 : Helvetia Timepieces --- Certificats montres premium (B2B Luxe)¶
Persona¶
Helvetia Timepieces, manufacture horlogère suisse
-
500 employés, 100 ans d\'histoire
-
Production : 50 000 montres/an (prix moyen 8 000-25 000 €)
-
Problématique : authenticité, marché secondaire, coûts IT
Problématique actuelle¶
Dilemme stratégique de la manufacture :
-
Option 1 --- Rejoindre un consortium blockchain (Aura LVMH, Arianee)
-
Coût d\'entrée : 500 k€-2 M€ (setup + intégration + gouvernance)
-
Dépendance : roadmap imposée, frais récurrents, interopérabilité limitée
-
Risque : fermeture du consortium = perte d\'accès clients
-
-
Option 2 --- Développer une solution interne
-
Budget IT : 1-3 M€ (dev + infra blockchain + maintenance 5 ans)
-
Compétences : embauche équipe blockchain (rare, coûteuse)
-
Crédibilité : solution propriétaire = méfiance acheteurs
-
-
Option 3 --- Continuer avec certificats papier
-
Risque fraude : marché secondaire = 40% de faux certificats (source FHS 2023)
-
Expérience client : papier perdu, non vérifiable en ligne
-
Valeur de revente : -20-30% si certificat absent ou contesté
-
Solution ProbatioVault¶
Infrastructure probatoire neutre et clé en main
Phase 1 : Scellement des certificats d\'authenticité¶
-
Chaque montre vendue = certificat numérique scellé (PDF/JSON) dans ProbatioVault
-
Données incluses : n° série, modèle, date de vente, garantie, photos HD
-
Ancrage blockchain : Ethereum L1 (mainnet) + L2 Arbitrum (coûts optimisés)
-
Accès client : QR code → application ProbatioVault (multi-marques)
Phase 2 : Carnet d\'entretien probatoire¶
-
Chaque révision (SAV officiel) = ajout d\'une preuve scellée (facture, diagnostic, pièces changées)
-
Traçabilité complète : historique immuable sur toute la vie de la montre
-
Valeur de revente : +15-25% grâce à carnet probant certifié
Phase 3 : Transfert de propriété fluide¶
-
Lors d\'une revente, le vendeur transfère le dossier probatoire à l\'acheteur via l\'app
-
Nouvelle preuve : transaction enregistrée en blockchain (date, parties, prix optionnel)
-
Continuité : l\'acheteur récupère l\'historique complet (certificat + entretiens + transferts)
Bénéfices manufacture¶
Dimension Avec *Avec solution *Avec ProbatioVault consortium** interne**
Coût setup 500 k€-2 M€ 1-3 M€ 15-50 k€
Coût récurrent 50-200 k€/an 150-300 k€/an 20-80 k€/an
Time-to-market 12-18 mois 18-36 mois 3-6 mois
Interopérabilité Limitée Nulle Universelle (consortium) (propriétaire)
Crédibilité client Moyenne (1 marque Faible (solution Forte (blockchain = 1 wallet) inconnue) publique)
Modèle économique¶
-
Tarif manufacture : 5-20 €/certificat (selon volume + options)
-
Helvetia (50k montres/an) : 250-1 000 k€/an (vs. 500 k€-2 M€ consortium)
-
Option Premium : transfert automatique + API ERP + dashboard analytics
-
Freemium client final : consultation gratuite, export probant payant (9,90 €/dossier)
Effet réseau¶
-
1 manufacture adoptée = crédibilité auprès de 500+ maisons horlogères européennes
-
Extensibilité : joaillerie (Cartier, Boucheron), maroquinerie (Hermès, Vuitton), art (Sotheby\'s, Christie\'s)
-
Standard de facto : ProbatioVault devient l\'infrastructure certificats luxe UE
Traction potentielle (Horlogerie suisse/européenne)¶
-
TAM : 30M montres/an (toutes gammes), 500 manufactures
-
SAM : 2M montres premium (>2 000 €) = 40-120 M€ potentiel
-
SOM 2028 : 50 manufactures × 10k montres = 500k certificats = 2,5-10 M€ ARR
Use Case 3 : Lina --- Protection harcèlement en ligne (B2C Premium)¶
Persona¶
Lina, 16 ans, lycéenne\ Contexte : harcèlement sur WhatsApp, Instagram, Snapchat\ Besoin : preuves juridiquement recevables + accompagnement
Problématique actuelle¶
-
Explosion cyberharcèlement mineurs : +2137% incidents 2020-2023 (source : Security.org)
-
Fragilité des preuves : captures d\'écran = facilement contestées (\"montage Photoshop\")
-
Isolement des victimes : difficulté à identifier les démarches (dépôt plainte, médiation, avocat)
-
Traumatisme aggravé : absence de traçabilité = sentiment d\'impuissance
Solution ProbatioVault¶
Application mobile (iOS/Android) + hotline juridique
Étape 1 : Capture et scellement instantané¶
-
Import natif : WhatsApp/Instagram (via screenshots horodatés)
-
Scellement \< 1h : chaque message/photo/vidéo = hash SHA3-256 + horodatage RFC 3161
-
Ancrage blockchain : preuve immuable (Tezos, frais optimisés mineurs)
-
Notification parents : alerte automatique si activation (consentement requis)
Étape 2 : Constitution du dossier probatoire¶
-
Frise chronologique : visualisation temporelle des faits (essentiel pour prouver répétition)
-
Catégorisation : menaces, insultes, usurpation, diffusion images intimes
-
Contexte : ajout de notes (lieu, témoins, état émotionnel)
-
Export PDF signé : certificat probatoire + TXID blockchain + métadonnées légales
Étape 3 : Accompagnement juridique (Premium)¶
-
Hotline 7j/7 : psychologue + juriste spécialisé cyberharcèlement
-
Qualification juridique : évaluation recevabilité preuves (article 222-33-2-2 Code pénal)
-
Orientation : dépôt plainte (commissariat + Pharos), médiation scolaire, avocat partenaire
-
Suivi procédure : tableau de bord (plainte déposée → enquête → jugement)
Bénéfices mesurables¶
Indicateur Sans ProbatioVault Avec ProbatioVault
Recevabilité 30-50% (captures 95%+ (blockchain + preuves contestées) horodatage)
Temps 10-20h (recherche 30 min (export constitution messages, impression) automatisé) dossier
Accès Délai 2-4 semaines Immédiat (hotline accompagnement (avocat) Premium)
Issue 40-60% (preuves 75-85% (dossier favorable fragiles) probant)
Restitutions¶
-
Dossier plainte : PDF structuré conforme exigences police/gendarmerie
-
Certificat blockchain : preuve technique inattaquable devant juge
-
Rapport psychologique : évaluation impact (utile pour dommages-intérêts)
-
Timeline interactive : visualisation pédagogique pour juge des enfants
Modèle économique¶
-
Freemium : 100 preuves gratuites/mois (B2C basique)
-
Premium : 9,90 €/mois (hotline juridique + psychologue + stockage illimité)
-
Prescription institutionnelle : partenariats collèges/lycées (licence établissement : 500-2 000 €/an)
-
B2B assurance : couverture cyberharcèlement incluse (MAE, MAIF) = 2-5 €/adhérent/an
Impact sociétal & traction médiatique¶
Amplificateurs naturels :
-
Associations : e-Enfance, Génération Numérique, Respect Zone → prescripteurs actifs
-
Presse : Le Monde, Libération, France Inter → chroniques protection mineurs
-
Ministère Éducation : dispositif \"Non au harcèlement\" → partenariat institutionnel
-
Viralité TikTok/Instagram : témoignages victimes → campagne #ProuvezVotreVérité
Traction potentielle (France)¶
-
TAM : 12M jeunes 10-25 ans, 25% victimes cyberharcèlement = 3M potentiels
-
SAM : 500k mineurs harcèlement sévère (source Éducation Nationale)
-
SOM 2027 : 50k utilisateurs Premium × 9,90 €/mois = 6 M€ ARR
-
Institutionnel : 5k établissements × 1 000 €/an = 5 M€ ARR supplémentaires
📊 Synthèse comparative des 3 Use Cases¶
Critère Claire (RH) Helvetia (Luxe) Lina (Cyberharcèlement)
Segment B2B PME/ETI B2B Luxe B2C Premium + Institutionnel
TAM 20M salariés 30M montres/an 12M jeunes
ARR potentiel 10-20 M€ 5-15 M€ 10-15 M€ 2028
CAC 500-800 € 15-50 k€ 5-20 €
LTV 5-10 ans 20-50 ans (rétention 2-5 ans (transition illimitée) majorité)
Marge brute 70-80% 85-90% 60-70%
Différenciation Conformité Infrastructure Impact sociétal + réglementaire neutre vs hotline consortiums
Fenêtre 2026-2028 ✅ Facturation ✅ eIDAS 2.0 ✅ Loi électronique certificats cyberharcèlement
Annexe C : Glossaire Financier et Technique¶
Métriques SaaS et Marché¶
Terme Définition
API Interface de programmation permettant l\'intégration avec des logiciels tiers (ERP, CRM, SIRH)
ARR Annual Recurring Revenue --- Revenu récurrent annuel généré par les abonnements
B2B / B2C / Business-to-Business / Business-to-Consumer / B2B2C Business-to-Business-to-Consumer
CAC Customer Acquisition Cost --- Coût d\'acquisition d\'un client (marketing + ventes)
CAGR Compound Annual Growth Rate --- Taux de croissance annuel moyen composé
Churn Taux d\'attrition clients (% de clients perdus sur une période)
CRR Cross-Region Replication --- Réplication de données entre régions cloud (ex. Paris → Francfort)
Freemium Modèle économique : version gratuite + options payantes
LTV Lifetime Value --- Valeur totale générée par un client sur toute sa durée de vie
MRR Monthly Recurring Revenue --- Revenu récurrent mensuel
SAM Serviceable Available Market --- Marché disponible et accessible (sous-ensemble du TAM)
SOM Serviceable Obtainable Market --- Part de marché réellement capturable à court/moyen terme
TAM Total Addressable Market --- Taille maximale théorique du marché
TTM Trailing Twelve Months --- Données financières sur les 12 derniers mois glissants
Conformité et Sécurité¶
Terme Définition
AES-256-GCM Standard de chiffrement symétrique utilisé par ProbatioVault (militaire, NSA-approved)
Argon2id Algorithme de dérivation de clés résistant aux attaques GPU/ASIC
Blockchain Registre distribué et immuable utilisé pour ancrer les preuves d\'intégrité
ChaCha20-Poly1305 Alternative à AES, optimisée pour mobile.\ Note : ce n'est pas un algorithme post-quantique ; pour la résistance post-quantique on utilisera plutôt Kyber/Dilithium.
CIR Crédit d\'Impôt Recherche --- Dispositif fiscal français (30% des dépenses R&D éligibles)
CNIL Commission Nationale de l\'Informatique et des Libertés (autorité RGPD France)
eIDAS Règlement européen sur l\'identification électronique et les services de confiance
HKDF HMAC-based Key Derivation Function --- Dérivation cryptographique de clés uniques
HSM Hardware Security Module --- Module cryptographique matériel certifié (stockage clés)
JEI Jeune Entreprise Innovante --- Statut fiscal donnant droit à des exonérations de charges
NF Z42-013 Norme française d\'archivage électronique à valeur probatoire
RFC 3161 Standard d\'horodatage certifié (Time-Stamp Protocol)
RGPD Règlement Général sur la Protection des Données (UE 2016/679)
RLS Row-Level Security --- Isolation des données au niveau base de données (PostgreSQL)
SecNumCloud Qualification ANSSI pour hébergeurs cloud souverains (équivalent \"HDS renforcé\")
SHA-256 Fonction de hachage cryptographique (empreinte unique d\'un document)
WORM Write Once Read Many --- Mode de stockage immuable (aucune modification après écriture)
Zero-Knowledge Architecture où le serveur ne peut jamais accéder aux données en clair
Infrastructure et Développement¶
Terme Définition
AWS Glacier Service d\'archivage longue durée d\'Amazon (conservation probatoire multi-décennies)
BullMQ Système de gestion de files d\'attente (jobs asynchrones, workers)
CI/CD Continuous Integration / Continuous Deployment --- Automatisation des déploiements
Cold Archive Stockage air-gap hors ligne (bandes magnétiques, conservation séculaire)
NestJS Framework backend TypeScript utilisé par ProbatioVault (API REST)
Object Lock Fonctionnalité cloud empêchant toute suppression ou modification d\'un fichier
OVH Cloud Hébergeur cloud français, choisi pour la souveraineté des données
PostgreSQL Base de données relationnelle open-source (métadonnées ProbatioVault)
PWA Progressive Web App --- Application web installable fonctionnant offline
React Native Framework multi-plateforme (iOS/Android) utilisé pour l\'app mobile
Redis Base de données en mémoire (cache, sessions, files d\'attente)
Terraform Outil d\'infrastructure as code (automatisation cloud AWS + OVH)
Juridique et Propriété Intellectuelle¶
Terme Définition
Cloud Act Loi américaine permettant l\'accès aux données hébergées par des entreprises US (même en UE)
Deepfake Contenu multimédia falsifié par intelligence artificielle (vidéo, audio, image)
DPO Data Protection Officer --- Délégué à la Protection des Données (RGPD)
Empreinte Hash unique d\'un document permettant de prouver son cryptographique intégrité
FNUCI Fichier National Unique des Cycles Identifiés (marquage obligatoire vélos France)
Horodatage Horodatage certifié par un tiers de confiance qualifié qualifié eIDAS
INPI Institut National de la Propriété Industrielle (dépôts brevets, marques)
ISO 14641 Norme internationale d\'archivage électronique (conservation probatoire)
Legaltech Technologie appliquée au droit et à la preuve juridique
LRE Lettre Recommandée Électronique (équivalent numérique du recommandé postal)
Merkle Root Racine d\'arbre de Merkle (preuve cryptographique d\'appartenance à un lot)
NFT Non-Fungible Token --- Certificat numérique unique sur blockchain
OMPI Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle
Pacte Accord entre investisseurs définissant droits, d\'actionnaires obligations et clauses de sortie
URSSAF Organisme de recouvrement des cotisations sociales (contrôles paie, conformité)
Abréviations Métiers et Sectoriels¶
Terme Définition
DAF Directeur Administratif et Financier
DMS Document Management System --- Logiciel de gestion documentaire
ERP Enterprise Resource Planning --- Progiciel de gestion intégré (SAP, Oracle, Sage)
ETI Entreprise de Taille Intermédiaire (250 à 5 000 salariés)
GED Gestion Électronique de Documents
HACCP Hazard Analysis Critical Control Point --- Norme hygiène agroalimentaire
PPA Power Purchase Agreement --- Contrat d\'achat d\'électricité (énergies renouvelables)
SAV Service Après-Vente
SIRH Système d\'Information Ressources Humaines
TPE / Très Petite Entreprise (\< 10 salariés) / PME Petite et Moyenne Entreprise (10-250 salariés)
Note : Ce glossaire couvre les termes techniques, financiers et juridiques utilisés dans ce document. Pour toute précision complémentaire, l\'équipe ProbatioVault reste à votre disposition