Aller au contenu

PD-252 — Dossier de conformité Gate 5 (AMBIGUITY) — v1

1. Documents de référence

  • PD-252-specification — présent
  • PD-252-tests — présent
  • PD-252-plan — présent
  • PD-252-code-contracts — présent
  • PD-252-verdict-step3-v4 — présent (RESERVE 7.875/10)

2. Dérogation Art. II

Confrontation P2 exécutée par claude -p (fallback) au lieu d'OpenCode ChatGPT. Raison : prompt > 30KB (70KB). Impact compensé par les divergences identifiées. Review P1 exécutée par claude -p (fallback) au lieu d'OpenCode ChatGPT. Raison : prompt > 30KB (75KB).

3. Écarts identifiés

Review P1 (claude -p)

ID Gravité Description
MAJ-01 Majeur Contradiction chemin relatif ch08→policy : Flux F2 step 3 écrit ../preservation-format-policy.md (incorrect — remonte à docs/), §9.6 écrit ./preservation-format-policy.md (correct). TC-NOM-01 et CA-08 impactés.
MIN-01 Mineur H-04 ne couvre que la protection de branche, pas la concordance du contenu actuel de ch08 avec les hypothèses du plan.
MIN-02 Mineur Typo "IMPLÉMEMTÉ" (double M) dans mapping §3 et code contracts. Doit être "IMPLÉMENTÉ".
MIN-03 Mineur Dépendances inter-PD (PD-244, PD-249) non formalisées dans une section "Contraintes techniques".

Confrontation P2 (claude -p)

ID Gravité Description
DIV-01 Mineur Typo "IMPLÉMEMTÉ" confirmée (convergence avec MIN-02 P1).
DIV-02 Mineur Mise à jour §8.5 de ch08 contractualisée dans plan + code contracts mais aucun test ne la vérifie.
ZA-01 Zone d'ombre Discrimination FACTUR-X/PDF/A-3B non contractualisée dans code contracts (documentée dans spec §5.4 point 6).
ZA-02 Zone d'ombre Référence croisée INV-249-05 opaque depuis le dossier PD-252 seul.
ZA-03 Zone d'ombre Contenu actuel ch08 supposé sans vérification préalable.
ZA-04 Zone d'ombre Absence de section "Contraintes techniques" formelle.

Synthèse écarts

Gravité Nombre
Bloquant 0
Majeur 1 (contradiction chemin relatif)
Mineur 5 (typo IMPLÉMEMTÉ ×1 dédupliquée, H-04 incomplet, dépendances inter-PD, §8.5 non testé, zones d'ombre non bloquantes)

4. Hypothèses déclarées

ID Hypothèse Impact si faux
H-01 5 catégories + 14 formats stables pour v1 Révision policy + CA + tests
H-02 Algorithme intégrité = SHA3-384 Mise à jour §1, §5, tests
H-03 Durées légales validées juridiquement Non-conformité réglementaire
H-04 ch08 modifiable sans blocage merge CA-08 non satisfait
H-05 PLANIFIÉ ≠ déclaration de conformité Écart d'audit
H-06 Mention textuelle GAP-FINAL-004 suffisante Non-conformité partielle CA-09

5. Scoring v1

Critère Score Justification
feasibility 9.0 Story documentaire pure, 2 composants simples (1 nouveau MD + 1 amendement), pas de code, pas de migration. Faisabilité évidente.
coverage 7.5 9 INV et 12 CA tous mappés vers mécanismes + observables. 1 majeur (chemin relatif contradictoire). §8.5 ch08 non couvert par test.
risk_mitigation 7.5 6 hypothèses documentées. Points de vigilance pertinents (§9.1-§9.7). Mais dépendances inter-PD non formalisées, contenu ch08 supposé sans vérification.
coherence 8.0 Plan cohérent avec spec v4 (post-corrections Gate 3). Flux F1/F2/F3 structurés. 1 contradiction interne (chemin relatif). Code contracts alignés avec invariants.

Moyenne v1 : 8.0 / 10

6. Verdict attendu

  • GO — tous les scores >= 8
  • RESERVE — moyenne >= 7 mais au moins un score < 8
  • NON_CONFORME
  • ESCALADE