PD-293 - Rapport de confrontation (Etape 3)¶
Ce rapport est produit par l'orchestrateur Claude avant chaque gate PMO. Il confronte les documents produits pour identifier convergences, divergences et zones d'ombre.
1. Sources confrontees¶
- Specification (etape 1):
docs/epics/tooling/PD-293-one-ring-orchestration/PD-293-specification.md - Tests contractuels (etape 2):
docs/epics/tooling/PD-293-one-ring-orchestration/PD-293-tests.md
2. Convergences¶
- Les invariants
INV-293-01aINV-293-14de la specification sont repris dans la matrice de couverture et les tests dedies (tests sections 2 et 5). - La machine d'etats v1 est coherente entre documents: etats officiels identiques (
STARTING,RUNNING,ESCALADED,PAUSED,DONE,ABORTED,CRASHED,START_FAILED), transitions interdites testees viaTC-INV-01, terminaux verrouilles viaTC-INV-02. - Les regles de capacite, idempotence et ordre des gardes sont alignees: limite 5 (
TC-NOM-02,TC-ERR-01), dedoublonnage/idempotence (TC-NOM-08,TC-ERR-08,TC-ERR-11), ordrequota -> doublon -> formatpourstart(TC-INV-03). - La gestion des escalades est convergente: blocage jusqu'a
PO_RESPONSE(TC-NOM-03,TC-ERR-04), FIFO multi-escalades sans remplacement (TC-NOM-13), visibilite SLA P95 (TC-NOM-04). - La resilience broker/peer est coherente: crash detecte en <=2 cycles (
TC-NOM-06,TC-ERR-07), mode degrade + reconnexion bornee + reconciliation (TC-ERR-10,TC-NOM-07). - Le perimetre One Ring (pas d'execution metier/projet, pas d'acces direct repos, non-regression
/gov) est aligne avec les tests nominaux/erreur/non-regression (TC-NOM-05,TC-ERR-05,TC-NR-01,TC-NR-02,TC-NR-03). - Les references d'epic sont coherentes entre les deux documents: donnee explicitement marquee comme manquante des deux cotes.
3. Divergences¶
⚠️ Les conflits ne doivent JAMAIS etre lisses. Chaque divergence est rendue visible.
Aucune divergence materielle explicite n'a ete identifiee entre la specification et le document de tests fourni.
4. Zones d'ombre¶
- Disponibilite exacte et limites de
/remote-controlsur iPhone/Safari restent ouvertes (Q-293-01), avec CA-06 couvert uniquement par test manuel (TC-MAN-01). - Format normatif detaille de
peer_idcote broker reste partiellement ouvert au-dela du contrat actuel (Q-293-02), ce qui limite l'assertion d'interoperabilite fine. - Politique de persistance locale et de reprise de
.gov-lord-state.jsonn'est pas tranchee (Q-293-04), impactant recuperation post-crash et audit longue duree. - Politique de purge de
idempotency_cacheau redemarrage n'est pas definie (Q-293-05), impactant retention, forensique et empreinte locale. - Les tests couvrent fortement
start/respond/pause/resume, mais le scenario nominal explicitestopest moins detaille dans les flux nominaux (principalement couvert via erreur/idempotence), ce qui laisse une profondeur de preuve inegale sur cette commande.
5. Recommandation¶
- Proceder - convergence confirmee, aucun conflit bloquant
- Rework necessaire - divergences a resoudre avant de continuer
- Escalade - decision humaine requise sur un point structurant