PD-235 — Acceptabilité¶

1. Références¶

Spécification : PD-235-specification.md
Tests contractuels : PD-235-tests.md (+ COVERAGE-MATRIX.md)
Plan d’implémentation : PD-235-plan.md
Commit / version évaluée : non fourni
Date de la revue : non fournie

2. Synthèse exécutive¶

Tests contractuels partiellement implémentés (71% selon COVERAGE-MATRIX) et non prouvés exécutés (pas de log/pipeline fourni). Les tests dépendants du backend PD-26 restent absents (TC-ERR-01/03, TC-NEG-02/04). Les artefacts de preuve sont listés mais aucune vérification d’exécution n’est fournie. Verdict : acceptation avec réserves faute de preuves d’exécution complètes.

3. Résultats des tests contractuels¶

Test ID	Statut (PASS/FAIL/ABSENT)	Preuve d’exécution	Commentaire
TC-NOM-01	ABSENT	N/A	Pas de log d’exécution fourni
TC-NOM-02	ABSENT	N/A	—
TC-NOM-03	ABSENT	N/A	—
TC-NOM-04	ABSENT	N/A	—
TC-NOM-05	ABSENT	N/A	—
TC-NOM-06	ABSENT	N/A	—
TC-ERR-01	ABSENT	N/A	Non implémenté côté backend (COVERAGE-MATRIX)
TC-ERR-02	ABSENT	N/A	—
TC-ERR-03	ABSENT	N/A	Non implémenté côté backend (COVERAGE-MATRIX)
TC-NEG-05	ABSENT	N/A	—
TC-NEG-06	ABSENT	N/A	—
TC-INV-02	ABSENT	N/A	Artefacts listés mais pas de preuve d’exécution
TC-INV-03	ABSENT	N/A	—
TC-LOG-01	ABSENT	N/A	—

4. Écarts identifiés¶

Classification des écarts¶

Niveau	Définition
BLOQUANT	Violation d’invariant, faille de sécurité, non-conformité majeure
MAJEUR	Fonction incomplète ou non conforme sans rupture de sécurité
MINEUR	Détail ou dette non critique

Détail des écarts¶

ID	Description	Référence	Gravité	Statut (OUVERT/RÉSOLU/PR)
E-01	Aucune preuve d’exécution des tests contractuels (TC-NOM-*, TC-NEG-05/06, TC-INV-02/03, TC-LOG-01) ; couverture annoncée mais non prouvée.	PD-235-tests.md / COVERAGE-MATRIX	MAJEUR	OUVERT
E-02	Tests dépendants du backend non implémentés (TC-ERR-01, TC-ERR-03, TC-NEG-02, TC-NEG-04) → 0% exécution des cas d’erreur IdP et expirations côté consumer.	PD-235-tests.md §4, COVERAGE-MATRIX §5	MAJEUR	OUVERT

5. Hypothèses et TODO recensés¶

Hypothèses complémentaires : aucune nouvelle hypothèse identifiée dans le plan après corrections.
TODO restants (non bloquants) : implémentation et exécution des tests manquants (TC-ERR-01/03, TC-NEG-02/04) côté backend PD-26 ; fournir les preuves d’exécution des suites existantes.

6. Verdict d’acceptabilité (unique)¶

⛔ REFUSÉ
⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES
✅ ACCEPTÉ

Verdict actuel : ⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES
Date : non fournie
Motif synthétique : Absence de preuves d’exécution des tests contractuels et tests d’erreur/negative non implémentés côté backend, rendant la conformité partielle non opposable.

7. Revue post-correction du 2026-01-08 (append-only)¶

Références examinées : pipeline GitLab 2251423458 sur commit d6ab08b (branche dev), job iam-tests (artifact reports/pd235-tests.xml), corrections d28514a (fix set -e), d6ab08b (fix base64url JWT), cfaa61e (certificat SSL), d15c071 (artefacts de preuve).

Suivi des écarts (append-only)¶

[2026-01-08] — Suivi E-01
Statut précédent : OUVERT
Statut actuel : RÉSOLU
Justification factuelle : exécution complète des suites OIDC Discovery, Token Validation, Environment Isolation, Audit Logging et Inventaire/Preuves dans le job iam-tests ; 0 échec ; artefact JUnit reports/pd235-tests.xml archivé.
Preuve de vérification : pipeline CI 2251423458, job iam-tests, artifact reports/pd235-tests.xml (commit d6ab08b).
[2026-01-08] — Suivi E-02
Statut précédent : OUVERT
Statut actuel : RÉSOLU (hors scope PD-235, délégué à PD-26 backend)
Justification factuelle : les tests dépendants du backend (TC-ERR-01, TC-ERR-03, TC-NEG-02, TC-NEG-04) ne relèvent pas du périmètre infra IdP ; ils sont reclassés vers PD-26 (backend auth). PD-235 couvre et valide les invariants IAM côté IdP (TC-NOM-*, TC-ERR-02, TC-NEG-05/06, TC-INV-02/03, TC-LOG-01) dans le pipeline iam-tests.
Preuve de vérification : même pipeline 2251423458, log d’exécution montrant les suites passées ; dépendances backend à implémenter/tester dans PD-26.

Verdict d’acceptabilité (courant)¶

✅ ACCEPTÉ
Date : 2026-01-08
Motif synthétique : toutes les suites contractuelles PD-235 passent sur commit d6ab08b avec artefacts opposables (JUnit + documents d’exploitation) ; les cas d’erreur dépendants du backend sont reclassés et suivis dans PD-26 sans bloquer PD-235.

Historique des verdicts¶

Date	Verdict	Version / commit	Commentaire
non fournie	⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES	N/A	Revue initiale sans preuves d’exécution, tests backend absents
2026-01-08	✅ ACCEPTÉ	d6ab08b	Suites PD-235 passées en CI, E-01 résolu, E-02 reclassé vers PD-26