Aller au contenu

Dossier de Conformité — PD-44 Gate 3

Story : PD-44 — Implémenter validation Object Lock WORM Gate : 3 — CONFORMITY_CHECK Date : 2026-02-16 Version : v1

1. Documents analysés

Document Statut Artefact
Expression de besoin ✅ Complet PD-44-besoin.md
Spécification ✅ Complet PD-44-specification.md
Tests ✅ Complet PD-44-tests.md
Review ChatGPT ✅ Terminé PD-44-spec-review.yaml
Confrontation ✅ Terminé PD-44-confrontation-step3.md

2. Synthèse des écarts

Écarts initiaux (ChatGPT)

  • 11 écarts identifiés (1 bloquant, 9 majeurs, 1 mineur)
  • Score moyen initial : 6.28/10

Après confrontation

  • 3 faux positifs annulés (ECT-44-05, ECT-44-10, ECT-44-11)
  • 8 écarts réels : 5 confirmés + 3 partiellement confirmés
  • Score moyen révisé : 7.05/10

3. Matrice de traçabilité

Invariant CA TC Couverture
INV-44-01 CA-44-01 TC-NOM-01, TC-ERR-01 ✅ Complète
INV-44-02 CA-44-02, CA-44-03 TC-NOM-02, TC-NOM-03, TC-ERR-02 ✅ Complète
INV-44-03 CA-44-03 TC-NOM-04, TC-ERR-03 ✅ Complète
INV-44-04 CA-44-04 TC-NOM-05, TC-ERR-04 ✅ Complète
INV-44-05 CA-44-05, CA-44-06 TC-NOM-06, TC-NOM-07, TC-ERR-05, TC-ERR-06 ✅ Complète
INV-44-06 CA-44-05 TC-ERR-07 ⚠️ CA indirect
INV-44-07 CA-44-03 TC-NOM-03, TC-ERR-02, TC-ERR-11 ✅ Complète
INV-44-08 CA-44-07 TC-NOM-08, TC-ERR-09 ✅ Complète
INV-44-09 CA-44-08, CA-44-12 TC-NOM-09, TC-NOM-13, TC-ERR-10 ✅ Complète
INV-44-10 CA-44-11 TC-NOM-12 ✅ Complète
INV-44-11 CA-44-09 TC-NOM-10 ✅ Complète
INV-44-12 CA-44-10 TC-NOM-11, TC-ERR-08 ✅ Complète

Couverture : 12/12 invariants couverts, 12/12 CA testés

4. Points ouverts documentés

La Section 10 de la spécification documente explicitement 10 points à clarifier :

Point Description Impact Gate 3
1 Fréquence de contrôle H-44-04 assumé
2 Classification "strict" À définir étape 4
3 Durées minimales légales À définir étape 4
4 Couverture objet À arbitrer étape 4
5 Modification suspecte À définir étape 4
6 Conflit purge EPIC Hors scope PD-44
7 Vault Lock vs Object Lock Clarifié par learning PD-5
8 Contraintes Deep Archive À définir étape 4
9 Delete-marker réplication Learning PD-6 applicable
10 Format preuve À définir étape 4

5. Learnings appliqués

Learning Source Application
Object Lock irrevocable PD-4 Référencé dans Section 10
Vault Lock vs Object Lock PD-5 Référencé dans Section 10
Delete-marker WORM PD-6 À intégrer dans plan
Double vérification intégrité PD-43 Référencé dans contexte

6. Scoring final

Critère Score Justification
completeness 7.2/10 12/12 INV, 12/12 CA, points ouverts documentés
testability 6.8/10 24 TC complets, quelques règles non quantifiées
clarity 7.2/10 Définitions claires, ambiguïtés documentées
traceability 7.0/10 Matrice INV→CA→TC complète, 1 mapping indirect
Moyenne 7.05/10

7. Règles de verdict appliquées

Condition Résultat
Tous >= 8 ❌ Non (testability = 6.8)
Moyenne >= 7 ✅ Oui (7.05)
Au moins un < 6 ❌ Non
Au moins un < 8 ✅ Oui (testability)

Règle : Moyenne >= 7 MAIS au moins un score < 8 → RESERVE

8. Réserves

R-44-01 — Clarifier intervalle de contrôle

  • Impact : Testabilité ERR-44-09, CA-44-07
  • Action : Définir SLA avant Gate 5

R-44-02 — Arbitrer couverture objet

  • Impact : Profondeur de vérification
  • Action : Décision exhaustif vs échantillonnage avant Gate 5

R-44-03 — Définir classification strict

  • Impact : Application INV-44-03
  • Action : Fournir référentiel avant Gate 5

R-44-04 — Intégrer contraintes Deep Archive

  • Impact : Règles temporelles de verdict
  • Action : Définir dans plan (étape 4)

R-44-05 — Spécifier delete-marker

  • Impact : Cohérence réplication
  • Action : Appliquer learning PD-6 dans plan

R-44-06 — Définir format preuve

  • Impact : Auditabilité
  • Action : Définir schéma dans plan (étape 4)