Gate 5 — Plan Review v2¶

review:
  story: PD-44
  gate: 5
  type: AMBIGUITY
  version: 2
  reviewer: chatgpt
  date: 2026-02-17

scores:
  feasibility: 8.5/10
  coverage: 9.0/10
  risk_mitigation: 8.0/10
  coherence: 8.5/10
  mean: 8.50/10

gaps:
  - id: AMB-44-01
    type: feasibility
    severity: MINEUR
    description: |
      L'idempotence décrit simultanément une clé de preuve "écrasement si rejeu"
      et un contrôle "If-None-Match: *" (interdiction d'écrasement). Les deux
      comportements sont contradictoires si un même cycle est rejoué.
    recommendation: |
      Clarifier le comportement cible :
      - soit immutabilité stricte (If-None-Match + version de clé dédiée au retry),
      - soit overwrite contrôlé (sans If-None-Match).
      Documenter ce choix dans le contrat CC-44-04 et les tests TC-NEG.

  - id: AMB-44-02
    type: risk_mitigation
    severity: MINEUR
    description: |
      Les seuils de circuit breaker sont bien définis, mais le mode de retour à la
      normale (cooldown, reset condition, reprise progressive) n'est pas explicitement
      décrit, ce qui peut créer des comportements différents selon l'implémentation.
    recommendation: |
      Ajouter une politique de recovery explicite (ex: cooldown 15 min, reset après
      1 cycle sain, half-open contrôlé) dans la section 8.4 et lier aux tests d'erreur.

resolved_reserves:
  - id: R-44-P-01
    status: RESOLVED
    evidence: |
      Section 8 couvre retry par type d'erreur, DLQ (rétention + max receive),
      idempotence et circuit breaker avec seuils explicites.
  - id: R-44-P-02
    status: RESOLVED
    evidence: |
      Section 9 fournit une matrice complète CA->CC->TC sur 12 CA, mapping INV->CC,
      et une vue de couverture tests par phase.
  - id: R-44-P-03
    status: RESOLVED
    evidence: |
      Section 10 définit un phasage Lot 1 AWS (12h) / Lot 2 OVH (4h), critères GO
      par lot, timeline hebdomadaire et prise en compte CRR.

positive_points:
  - description: |
      Le plan transforme les réserves v1 en exigences opérationnelles concrètes
      (résilience, traçabilité, phasage), avec critères mesurables et testables.
  - description: |
      La couverture fonctionnelle est solide : 12 CA mappés, 12 invariants reliés
      aux contracts, et stratégie de test alignée avec les phases d'implémentation.
  - description: |
      Le découpage AWS prioritaire puis OVH réduit le risque de livraison et améliore
      la contrôlabilité de la mise en production.

verdict_suggestion: GO
rationale: |
  Les ambiguïtés majeures de v1 sont levées et le plan est globalement réalisable,
  traçable et cohérent avec la spécification/tests. Les écarts restants sont mineurs
  et n'empêchent pas l'exécution ; ils peuvent être fermés par clarification documentaire
  ciblée avant ou pendant l'implémentation sans remise en cause de l'architecture.