Ce dossier est assemblé automatiquement avant la Gate 8 PMO. Il constitue la base factuelle sur laquelle le verdict est rendu.
Type de gate : CLOSURE
1. Documents de référence
| Document | Étape | Statut |
| PD-47-besoin.md | 0 | ✓ Présent |
| PD-47-specification.md | 1 | ✓ Présent |
| PD-47-tests.md | 2 | ✓ Présent |
| PD-47-plan.md | 4 | ✓ Présent |
| PD-47-code-contracts.yaml | 4 | ✓ Présent |
| PD-47-acceptability.md | 7 | ✓ Présent |
| PD-47-review-step8.md | 8 | ✓ Présent |
| PD-47-confrontation-step8.md | 8 | ✓ Présent |
2. Hypothèses déclarées
- H-01 : Vault Transit disponible en production (fail-closed si indisponible)
- H-02 : S3-compatible storage disponible avec SSE-KMS
- H-03 : BullMQ + Redis disponibles pour scheduling des relances
3.1 Invariants ↔ Tests
| Invariant | Test(s) couvrant | Couvert ? |
| INV-47-01 : Chiffrement AES-256-GCM obligatoire | TC-INV-01 | ✓ PASS |
| INV-47-02 : Double couche AES-256-GCM + SSE-KMS | TC-INV-02 | ✓ PASS |
| INV-47-03 : Séparation clés via Vault Transit | TC-INV-03 | ✓ PASS |
| INV-47-04 : Bucket non public + IAM dédiée | TC-INV-04 | ✓ PASS |
| INV-47-05 : Journal append-only immutable | TC-INV-05 | ✓ PASS |
| INV-47-06 : Watchdog indépendant | TC-INV-06 | ✓ PASS |
| INV-47-07 : Hash SHA-256 vérification intégrité | TC-INV-07 | ✓ PASS |
| INV-47-08 : Réconciliation post-crash | TC-INV-08 | ✓ PASS |
| INV-47-09 : Envelope encryption DEK | TC-INV-09 | ✓ PASS |
3.2 Quality Gates automatisées
| Check | Résultat |
| ESLint | ✓ OK (0 erreurs, 0 warnings) |
| TypeScript (tsc --noEmit) | ✓ OK (0 erreurs) |
| Prettier | ✓ OK |
| Tests backup module | ✓ 347/347 tests, 11/11 suites |
| Coverage | ✓ 90.39% (seuil 80%) |
| Sonar | ⚠️ CE Task FAILED (Elasticsearch infra), 0 BLOCKER/CRITICAL sur module backup |
3.3 Reviews LLM croisées (ChatGPT)
| Review | Verdict | Écarts confirmés |
| Code (développeur senior) | ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES | E-03 (MINEUR) |
| Tests (QA engineer) | RÉSERVES | T-03 (MINEUR mitigé) |
| Sécurité (pentester) | RÉSERVES | S-02 (MINEUR mitigé), S-03 (MINEUR mitigé) |
4. Écarts consolidés (Gate 8)
| ID | Source | Type | Criticité | Description | Statut |
| E-03 | Review code | DIV | MINEUR | Référence Epic incomplète dans la spec (Epic : Référence épique à compléter) | NON RÉSOLU (cosmétique) |
| T-03 | Review tests | AMB | MINEUR | Risque flaky tests temporels — mocks en place, pas de campagne de stabilité | OUVERT (mitigé par mocks) |
| S-02 | Review sécurité | SEC | MINEUR | Risque fuite wrappedDek en logs d'erreur — wrappedDek déjà chiffré (Vault Transit) | OUVERT (résiduel faible) |
| S-03 | Review sécurité | SEC | MINEUR | Risque DoS watchdog — circuit-breaker maxReplanificationCycles=3 + BullMQ dedup en place | PARTIELLEMENT RÉSOLU |
Aucun écart BLOQUANT. Aucun écart MAJEUR confirmé après analyse croisée.
5. Rapport de confrontation
- Voir : PD-47-confrontation-step8.md
- Synthèse : Convergence confirmée — 8 convergences, 4 divergences de qualification (pas de fond), 8 zones d'ombre (aucune bloquante)
- Recommandation confrontation : Procéder
Divergences identifiées
| ID | Description | Impact |
| DIV-01 | Statut E-03 : MINEUR cosmétique (acceptabilité) vs NON RÉSOLU (review) | Qualification, pas de fond |
| DIV-02 | Niveau preuve T-03 : mocks suffisants (acceptabilité) vs campagne requise (review) | Critère de clôture divergent |
| DIV-03 | Criticité S-02 : MINEUR (acceptabilité) vs NON RÉSOLU (review) vs RÉSERVE (sécurité) | 3 qualifications, fond convergent |
| DIV-04 | Faux positifs LLM : absence preuve faille (acceptabilité) vs absence preuve conformité (sécurité) | Interprétation, pas de faille avérée |
Zones d'ombre significatives
| ID | Description |
| ZO-01 | Coverage backup-encryption.service.ts 67% — tests intégration non fournis |
| ZO-02 | Coverage backup-relaunch.consumer.ts 0% — STUB PD-47, consumer BullMQ minimal |
| ZO-03 | Tests d'intégration/e2e non présentés dans les documents |
| ZO-06 | 4 échecs tests pré-existants (user/, documents/) non analysés |
| ZO-07 | Sonar CE Task FAILED (infra Elasticsearch) |
6. Scoring Gate 8 (CLOSURE)
| Critère | Score | Justification |
| conformity | 9 | 9/9 invariants PASS, quality gates vertes (lint/types/format), 0 écart BLOQUANT/MAJEUR confirmé. -1 pour E-03 non résolu (cosmétique). |
| test_coverage | 8 | 347/347 tests PASS, coverage 90.39% > 80%. -1 pour ZO-01/ZO-02 (2 services sous-couverts : encryption 67%, relaunch 0%). -1 pour absence tests intégration/e2e documentés. +1 car mocks bien structurés et TC-IDs tous couverts. |
| security | 8 | Modèle crypto solide (AES-256-GCM + Vault Transit + SSE-KMS + envelope encryption). Pas d'exposition HTTP (Cron + BullMQ uniquement). -1 pour S-02 (wrappedDek en logs, mitigé). -1 pour S-03 (DoS watchdog, partiellement résolu). +1 pas de surface d'attaque réseau. |
| maintainability | 9 | Code bien structuré (11 services NestJS), ESLint/Prettier/TSC clean, coverage élevée. -1 pour E-03 (doc incomplète) et ZO-02 (consumer non testé). |
7. Recommandation pré-verdict
Motif : Tous les scores ≥ 8. Moyenne = 8.5/10. Réserves mineures (E-03, T-03, S-02, S-03) non bloquantes mais non résolues. Module prêt pour livraison avec réserves documentées.