Aller au contenu

PD-232 — Acceptabilité


📚 Navigation User Story | Document | | | ---------- | -- | | 📋 [Spécification](PD-232-specification.md) | | | 🛠️ [Plan d'implémentation](PD-232-plan.md) | | | ✅ **Critères d'acceptation** | *(ce document)* | | 📝 [Retour d'expérience](PD-232-rex.md) | | [← Retour à site-vitrine](../PD-225-epic.md) · [↑ Index User Story](index.md)

Objectif

Vérifier que l’implémentation est conforme à la spécification, respecte l’ensemble des invariants ProbatioVault et ne présente aucune incohérence ou oubli critique.


Périmètre de vérification

La revue d’acceptabilité vérifie explicitement :

  • la conformité stricte à la spécification fonctionnelle
  • le respect de tous les invariants applicables
  • la couverture des scénarios de test définis
  • l’absence d’incohérences, oublis ou régressions

Écarts identifiés

Classification des écarts

Niveau Définition
BLOQUANT Violation d’un invariant, faille de sécurité, non-conformité majeure à la spec
MAJEUR Fonction incomplète, comportement non conforme mais sans rupture de sécurité
MINEUR Détail, dette acceptable, amélioration non critique

Détail des écarts

ID Description Référence Gravité
E-01 Validation Zod minimale : le schéma n’impose pas la longueur minimale de question (juste z.string()), contrairement au plan qui prévoit min(10) pour filtrer les frontmatters trop courts. Risque de contenu mal formé non bloqué. Plan §Schéma Content Collection ; src/content/config.ts MINEUR
E-02 Composant FAQSection non factorisé : les pages FAQ rendent les accordéons inline sans le composant dédié décrit dans le plan (components/FAQSection.astro). Impact limité mais écart par rapport à la structure prévue. Plan §Structure Content Collections / Composants clés ; src/pages/fr/faq.astro ; src/pages/en/faq.astro MINEUR

Conclusion d’acceptabilité

⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES — Écarts mineurs à corriger (validation Zod plus stricte, factorisation du composant FAQSection) pour aligner pleinement l’implémentation sur le plan.


Suivi des écarts (append-only)

[2025-12-21] — Suivi E-01

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : RÉSOLU
  • Justification factuelle :
  • Schéma Zod impose désormais min(10) sur question conformément au plan.
  • Référence vérification :
  • src/content/config.ts

[2025-12-21] — Suivi E-02

  • Statut précédent : OUVERT
  • Statut actuel : RÉSOLU
  • Justification factuelle :
  • Les pages FAQ consomment le composant factorisé FAQSection.astro (imports et usage dans les FAQ FR/EN).
  • Référence vérification :
  • src/components/FAQSection.astro
  • src/pages/fr/faq.astro
  • src/pages/en/faq.astro

Verdict d’acceptabilité (courant)

  • ✅ ACCEPTÉ
  • Date : 2025-12-21
  • Motif synthétique : E-01 et E-02 résolus (validation Zod et composant FAQ factorisé).

Historique des verdicts

Date Verdict Version Commentaire
2025-12-18 ⚠️ ACCEPTÉ AVEC RÉSERVES n/a Verdict initial avec E-01 et E-02 ouverts
2025-12-21 ✅ ACCEPTÉ n/a E-01 et E-02 résolus (validation + composant)