Aller au contenu

Agentic engineering : patterns et architectures de harness

Resume

Quatre articles fondateurs (mars 2026) sur l'architecture des systemes agents :

  • World-Class Agentic Engineer (sysls) — Le dev agentique est une discipline a part entiere : spec-driven, context management, tool design, verification loops. Pas juste du prompting.
  • 6 piliers Agno — Observation, Planning, Memory, Tool Use, Collaboration, Self-Improvement. Framework theorique pour evaluer la maturite d'un agent.
  • Anthropic "3 agents" harness — Le harness (code autour du modele) est plus important que le modele lui-meme pour les taches long-running. Spec files + tool constraints + verification = la recette Anthropic.
  • Context hierarchy — Architecture hot/warm/cold pour le contexte agent. Le filesystem comme paradigme de memoire (L0 context window, L1 fichiers locaux, L2 search/embeddings).

Analyse critique

Les 4 sources convergent : le modele LLM est une commodite, le harness est le differentiant. Spec-driven, context management, verification loops, tool constraints — c'est exactement ce que notre workflow constitutionnel implemente (specs → plan → code contracts → gates → verification).

La hierarchie de contexte (hot/warm/cold) est validee par l'architecture memoire Claude Code (fiche avril : MEMORY.md index, topic files on-demand, transcripts grepped).

L'article Anthropic "3 agents" est le plus influent : il a defini le vocabulaire (harness, spec file, verification loop) repris par toute la communaute.

Pertinence ProbatioVault

Impact modere. Notre architecture est une implementation avancee de ces patterns. Le harness = notre workflow constitutionnel. Les spec files = nos besoin/spec/plan. Les verification loops = nos gates PMO. La hierarchie de contexte = nos rules + CLAUDE.md + prompts templates.